在执行力研究的浪潮中，国内的企业执行了这样那样的措施，为什么还是达不到很多企业领导者的期望？先看看很多领导者的观点：　

　　1、 执行力低是因为员工的执行能力低　

　　这个观点相当普遍！　

　　很多企业的领导者习惯性地停留在员工执行能力的关注上，认为员工个体的执行能力低下，带来企业执行力的低下，并没用认识到员工个体执行力低下除了个体能力的问题，还有更大更重要的根源在于企业执行系统不健全。只有建立了合理的执行系统，企业各个层级的员工个体执行力的发挥才有了基本的保障　

　　2、 执行力只要领导短期内抓一下就可以　

　　很多管理者把执行力建设当成短期的工作，没有作为重要问题来持久关注，也没有长期建设的计划，因此导致执行的效果时好时坏，下属的执行能力也得不到提升。　

　　3、 领导者重视相马，不重视赛马　

　　海尔用人的观点是“赛马不相马”。而我们很多领导者认为只要找到执行力强的人就可以一劳永逸了，其实不然。因为执行力强与不强不是“相马”能得出的，关键还在于“是骡子是马，拉出来遛遛”才知道。　

　　同时有了执行力强的员工，不一定执行就能到位。人不是机器，同样的人在不同的环境或者不同的心态下执行的效果是不同的，千里马并不见得就能日日行千里。　

　　4、 有战略，却没有执行标准；有标准，却没有过程管理　

　　余世维博士讲过：“战略讲的漂亮没有用，问题是能不能有效执行；光是执行也没有用，重点是有没有偏差或出轨脱钩”。　

　　很多管理者大手一挥说：“你只要给我结果，我不管你的过程”。　

　　很多管理者把执行力挂在嘴边，放在会议桌上。散了会员工还是心里朦朦胧胧，或者两眼一摸黑。　

　　管理者没有明确量化的要求，或者没有过程的跟踪和辅导，最后导致员工无法获取完整的信息，没有方向感。同时管理层无法获取一线员工的动态，造成企业内部沟通协调的脱节，大量的时间和精力消耗在沟通的层面，自然导致执行力低下。　

　　5、 企业重视培训，不重视培养　

　　很多企业每年投入大量的人力财力进行员工培训，只为能提高员工执行力的目的。但是大多的培训流于形式，并没有发挥应有的效率。究其原因，一方面是课程设计的不合理，更多的是培训没有和培养结合起来。知识停留在理论或者概念上，员工没有去实践，或者企业没有提供实践的机会与平台，或者实践了没有及时总结深化，因此无法形成真正的能力。　

　　纵观以上诸种表现，若以“盲人摸象”的方式待之，必然是头痛医头，脚痛医脚，“医得了你的身，医不了你的命”。然而深入探究个中原因，我认为现在很多企业在执行力提升的工作中，停留在问题的表面，走入了缺乏系统性考量的误区。　

　　根本的问题在于：缺乏执行系统的建设

　　企业的执行系统在营销管理系统中表现最为突出，因此在对某企业营销管理系统的研究和建设过程中，我们总结得出：　

　　企业执行系统就如一幢大楼，从地基、框架到砖瓦，包含三大层面，缺少一个环节都无法成就完整的执行系统大厦。　

　　首先，合理的人力资源系统是执行系统的根本

　　很多企业对人力资源管理的看法还停留在传统的人事行政管理层次上，而现代人力资源管理要求企业更多的重视人才能力和潜力发挥。　

第 1 2 页　　　　下页：第 2 页 8

相 关 文 章（共7篇)

从“跑步”看执行力建设 （2009-09-01, 中国营销传播网，作者：孟庆亮） 置疑赢在执行：正确决策是有效执行的保证 （2006-10-19, 中国营销传播网，作者：龚明勇） 老板习惯决定企业执行力 （2006-09-11, 中国营销传播网，作者：张一飞） 管理者的执行力 （2005-08-03, 中国营销传播网，作者：王运启） 执行力的行为与意识之争 （2005-05-24, 中国营销传播网，作者：陈俊华） 影响营销执行力的六大因素 （2004-09-08, 中国营销传播网，作者：杜洪） 关于执行力（上） （2000-06-28, 《销售与市场》1998年第九期，作者：张春江）