中国营销传播网 频道导航
在线投稿     

会 员 区 网站地图
首页 动态 文库 知识 资讯 社区 服务

高级搜索

EMKT营销文库
最新文章 最热文章
读者推荐 全部文章
麦肯特培训课程

麦肯特提供优秀的营销与管理培训课程、内训与咨询:

* 领导者之剑 - 突破思维
* 情境领导 经理人之培训





专题 | 精品 | 行业 | 专栏 | 关注 | 新营销 | 战略 | 策略 | 实务 | 案例 | 品牌 | 企划 | 企业与人
中国营销传播网 > 经营战略 > 发展透视 > 新联想 挑战供应链整合

新联想 挑战供应链整合


《中外管理》2006年第五期, 2006-05-18, 作者: 刘宏君, 访问人数: 2946


7 上页:第 1 页

  弹性供应链

  新联想整合过程中另一个大的变化,就是增加了供应链的弹性。

  好的计划才能保证你在恰当的时间和恰当的地点,当你得到订单时有恰当的物料在那里帮你实现生产。而如果是相反的情况甚至极端的情况,让生产停滞下来,即使是停一天,相比新联想今天1300亿的销售而言,损失也将是巨大的。所以,链应链的弹性非常重要。

  过去几个月,刘军和他的团队着力于这一块,使新联想的全球计划系统完全是按照订单和市场驱动,每天按照新的变化随时更新。这种变化,对于联想而言,就好比中国从计划经济向市场经济转型的过程。

  中科院管理学院吕本富教授认为:非弹性供应链的缺点明显。当其计划少于市场的需求时,会出现产品短缺;当计划多于市场需求时,又在渠道大量压货,增大库存。“在旺季和淡季,市场需求呈现出峰顶和谷底,而一个弹性的供应链系统,则能平滑地抹平峰顶和谷底的差别。”

  但增加弹性是要花钱的。

  而问题还不在于花多少钱,而在于怎么样把钱花在该花的地方,这才是需要进行精心安排的,也是刘军正重点要做的。比如:过去联想生产10台电脑,为了预留弹性,可能就需要生产出13台电脑来做准备。但联想通过研究发现:其实没必要把钱花在整台电脑上,不必多准备几台电脑,我们可以把做这3台的钱买很多的物料,特别是买那些交付时间长的物料。而像那些交付时间很短的部件,比如:硬盘和内存等,除非在特别短缺的时期,否则不需要预留弹性。这样就可以花同样的钱,但能够产生更多的效力。

  双模式运营

  为了支持多种业务模式,联想的供应链采用了交易型客户和关系型客户的双模式,以兼顾大型客户和中型客户。即有两类生产线:一类是所谓的“大流水线”——把一台机器从头到尾装起来,适合规模化的生产,它的效率最高也最稳定;一类是单元式的生产线——让一个人从头到尾装一台机器,它的好处是灵活,每台机器都有不一样的配置,适合小批量、多品种的生产。在原联想中国,前者主要是按计划生产,而关系型客户是按订单生产。

  “基于联想这样的生产线、供应链设计,如果一个客户向联想买电脑,不管是大型的还是小型的,不管是交易型客户还是关系型客户,都可以用最有效的方式得到。好比长枪和短刀结合在一起,该用什么兵器的时候就用什么样的兵器,这样效率才是最高的。”刘军说。

  显然,新联想的全球供应链也必须是双模式的。但明显不同的是,联想需要在供应链整合的过程中,针对IBM PC的原有模式进行重建或改善。

  曲晓东认为:相比易于管理的直销模式,新联想的供应链更复杂——既支持直销,又支持分销。“联想将客户划分为关系型和交易型,但这两类客户又各有消费习惯,在不同情况下分别有直销和分销两种需求。联想这一业务模式决定了其目标客户群非常庞大,也决定了对原有模式重建和完善的任务会更加艰巨。”

  跨越障碍

  评价供应链的好坏,一是效率和交付的速度;二是成本;三是质量。

  刘军认为:联想产品质量可靠,端到端供应链可以节省成本。目前在中国市场上,联想这三个指标都是领先于竞争对手的。“端到端供应链的成本,联想只有1.4%,高于所有的竞争对手,为联想贡献了很多的利润。为什么能做到1.4%?就是因为我们的供应链是最短的。在上海的客户拿到联想的产品时,里面的液晶屏可能是两三天前才从上海的联想保税区里面拉过来的”。 

  而联想的差距,是在中国以外地区的成本和效率上的差距。但“中国市场梯度差别非常大,也是全世界竞争最激烈的市场。在这个市场上能拿到冠军的人,在世界市场上,也一定有它的位置。”刘军满怀信心。

  的确,半年来的供应链整合,新联想积累了很多的经验,也取得了成效。但整合毕竟才刚刚开始,前方的路还有很多挑战。

  正如曲晓东所说:全球供应链整合的实质,是把在中国市场已经满足两类四种不同需求的经验复制到全球去。从两条供应链上作战,整合成一条供应链。对新联想,这是惊险一跃。

  爱波瑞咨询公司技术总监谢克俭的观点是:在供应链整合过程中,首先应该进行思想的整合。因为流程整合的过程,其实是个与供应商博弈的过程。在这个过程中先要做正确的事,那就是通过沟通,与上下游结为伙伴关系。如果不能做到这一点,则存在前功尽弃的可能性。

  胡松评则指出:新联想需要整合并购双方的系统,而后建立一个全球的供应系统,流程能否成功再造?这其中最难的是IT系统的整合。

  而挑战就在于,新联想尚未与IBM PC部门进行双方IT系统的整合。而且可以预见的是,这种整合的过程将充满艰辛——IBM的全球渠道如何与联想的“中国制造”对接?联想的中国制造而又在全球销售,如何才能了解全球的需求?……

  所有这些,都是新联想在供应链整合的过程中要面对的挑战。而在应对这些挑战的过程中,联想的所有经验和感悟,都将是中国企业的共同财富。

1 2




欢迎作者投稿,投稿即表明您已阅读并接受本站投稿协议(http://www.emkt.com.cn/article/send.shtml)
本网刊登的文章均仅代表作者个人观点,并不代表本网立场。文中的论述和观点,敬请读者注意判断。


相 关 文 章(共6篇)
*被供应链绊住的联想 (2007-03-14, 《成功营销》,作者:王育琨)
*青岛啤酒:锁定分销渠道 (2006-12-19, 中国营销传播网,作者:国通供应链)
*新联想营销掌门:如何向全球扩展品牌影响力 (2005-11-01, 《新营销》,作者:沃顿知识在线)
*新联想赢利能力的考验尚未开始 (2005-09-19, 中国营销传播网,作者:卢强)
*新联想:开局不错,前途依然叵测 (2005-08-29, 中国营销传播网,作者:秦合舫)
*惠普、戴尔失算新联想 (2005-07-01, 中国营销传播网,作者:钟超军)


主页关于麦肯特关于网站招聘信息广告服务联系方法

版权所有©2000-2021 深圳市麦肯特企业顾问有限公司
麦肯特®、EMKT®、情境领导® 均为深圳市麦肯特企业顾问有限公司的注册商标

未经书面明确许可,本网站所有内容禁止任何形式的复制和转载
如有任何意见或建议,欢迎与我们联系


本页更新时间: 2024-11-23 05:20:27