中国营销传播网 频道导航
在线投稿     

会 员 区 网站地图
首页 动态 文库 知识 资讯 社区 服务

高级搜索

EMKT营销文库
最新文章 最热文章
读者推荐 全部文章
麦肯特培训课程

麦肯特提供优秀的营销与管理培训课程、内训与咨询:

* 领导者之剑 - 突破思维
* 情境领导 经理人之培训





专题 | 精品 | 行业 | 专栏 | 关注 | 新营销 | 战略 | 策略 | 实务 | 案例 | 品牌 | 企划 | 企业与人
中国营销传播网 > 营销策略 > 企业话题 > 特劳特讲的都是常识,可人们常常忘记

特劳特讲的都是常识,可人们常常忘记

读特劳特《大品牌大问题》一书随感


中国营销传播网, 2007-03-06, 作者: 包·恩和巴图, 访问人数: 4816


7 上页:第 1 页

  如果用三个词来形容这本书的特点,我想,“实在”肯定排到第一,另外两个应该是:“简明”和“尖锐”。在此我不想多费笔墨。下面,想重点谈谈我对这本书的三句话总结:

  一、营销领域,认知决定一切。

  其实,在这本书里,我能看到特劳特很多《定位》的影子。他始终认为,消费者的大脑是一个十分微妙的世界,它处理信息的能力非常有限,而且憎恨混乱,甚至容易丧失焦点。但它恰恰是市场营销的终极“战场”。我们的品牌能否赢得胜利,都取决于这脆弱的大脑。所以,他在书里写到“市场营销人员一门心思做研究,要‘抓住事实’……这是错觉,没有客观现实,没有事实,没有最好的产品,市场营销的世界里,只有顾客或潜在顾客头脑中的认知。”

  是的。消费者的认知真的能够决定一切。我们常常感叹:那些黑乎乎的可乐,苦涩的咖啡,还有那些“垃圾”食品,怎么就能够风靡世界呢?我们中国那么多好的食品和饮料,那么丰富的饮食文化,怎么就走不出去呢?怎么就到现在还没有打造出一个像样的国际品牌呢?

  这实际上,完全说明了这个问题:在营销领域,真的没有“真相”,只有消费者的认知。好东西,不一定好卖;好卖的,不一定是好东西。关键就看你会不会卖。

  所以,我们做营销的人,一定要紧紧围绕消费者的大脑,跟他们的认知“较劲”,让他们认为“你行”。而万万不能乞求“真相终将大白”,因为,在营销领域,这是天真的,甚至是愚蠢的。

  二、面对现实,追求单一。

  特劳特曾经在一本书里讲营销的本质时,非常通俗而大胆的指出“营销的本质就是面对现实”。这个思想,在这本书里也表现得淋漓尽致。

  他告诫那些大品牌,要放弃“做一切事,为一切人”,一定要从实际出发,追求一种单一的价值。他举了施乐的失败案例,也举了AT&T的失败案例,说明“追求单一”的重要性。

  更具幽默的是,他在书中引用了AT&T公司历任CEO在1998年的一份公开讲话,并写到“听明白了吗?又是一个‘做一切事,为一切人’的错误,这番讲话,放在垄断的岁月里,运行不爽,问题是他讲话的时候,公司已被定位明晰,各有一门专长的竞争者团团包围,这简直是在重放当年施乐的CEO发表进军计算机市场的讲话。”

  就“追求单一”方面,他不仅仅在战略规划层面给了我们启迪,在战略实施方面也给出了很多宝贵的建议。比如说,他谈到执行的时候,非常强调规划与执行的一致性问题。他认为,一个好的战略规划,正因为一些个人行为而往往半途而废。他说:“凡是血气方刚的营销人员,无不想前去做一番改造。他们要给自己做记号。光坐着不干事,感觉不对劲。当一家公司的办公室里坐满了人,你就得等着看他们对品牌修修补补吧。这是他们避免厌倦的方式。这也是品牌陷入麻烦的原因。”

  三、始终关注竞争,时刻牢记创新。

  竞争导向的战略规划,是特劳特一贯坚持的观点。他虽然对迈克尔·波特不屑一顾,但在这个观点上是很一致的。

  他在书里批评HP和DEC的时候,这样写到:“不想昏头,就得学芭蕾舞女演员做单脚尖着地旋转的时候。虽然每转一圈,她们的头都跟着转,但她们始终盯着一件东西或观众席上的一道光,这就是她们不晕的秘诀。摆脱麻烦也是这样,始终关注竞争,就不会失去重心,迷失方向。”

  然而,在他看来,如果“关注竞争”是持续发展的前提,“牢记创新”则是基业常青的关键。他无论在这本书里,还是在其它专著里,都很强调创新的重要性。极力反对中小企业效仿领导者,极力反对营销人员按照别人的游戏规则参与竞争。

  他对营销人员的呼吁是“唱反调吧年轻人”;对营销人员的建议是“找到与领导者相反的品质,以便揭领导者的老底”。

  在他看来,在一个细分的市场里,只有三种品牌是能够生存的,那就是他的经典语句:“数一、数二或新东西”。

  其实,他的观点对笔者的影响也很大,笔者早在2003年写了一篇文章叫《如何找到理想的差异化策略》。在这篇文章里,也探索了很多“如何与领导者‘唱反调’”的方法和工具。也因此而这篇文章被评为“推动中国营销进程的100篇经典文章”。到2006年,笔者又写了一篇文章《跟随不是战略,跟随更不安全》,进一步强调创新的重要性。但出乎预料的是,招徕了很多反对声。“骂”我的那些人认为“差异化是需要成本的,需要技术支持的”。我并没有正面反击他们,因为,这种思想的碰撞总是有好处的,何必跟他们一般见识?再说,特劳特的一句话就足以粉碎他们的观点,我何必浪费我的精力呢?

  记住哦,“你是跟风的,你就是二流的!”  

  包·恩和巴图,著名营销专家,畅销书《中国营销50问》的作者。其个人信箱:enhebatu@26.net,个人博客:http://blog.sin.com.cn/u/1236051185。

1 2




欢迎作者投稿,投稿即表明您已阅读并接受本站投稿协议(http://www.emkt.com.cn/article/send.shtml)
本网刊登的文章均仅代表作者个人观点,并不代表本网立场。文中的论述和观点,敬请读者注意判断。


相 关 文 章(共6篇)
*请教杰克•特劳特先生:定位,还是融合? (2013-04-09, 中国营销传播网,作者:何坊)
*特劳特的高度与里斯的深度——里斯与特劳特的相同与不同 (2012-07-31, 中国营销传播网,作者:鲁建华)
*特劳特之定位盲点 (2012-06-25, 中国营销传播网,作者:吴春芳)
*定位:杰克·特劳特的使命 (2011-02-10, 《新营销》2010年11期,作者:闫芬、潘佳)
*特劳特的中国悖论 (2003-07-25, 中国营销传播网,作者:俞雷)
*在否定之否定中领悟特劳特精髓 (2003-06-03, 中国营销传播网,作者:翁向东、王浅)


主页关于麦肯特关于网站招聘信息广告服务联系方法

版权所有©2000-2021 深圳市麦肯特企业顾问有限公司
麦肯特®、EMKT®、情境领导® 均为深圳市麦肯特企业顾问有限公司的注册商标

未经书面明确许可,本网站所有内容禁止任何形式的复制和转载
如有任何意见或建议,欢迎与我们联系


本页更新时间: 2024-11-22 05:22:13