中国营销传播网 频道导航
在线投稿     

会 员 区 网站地图
首页 动态 文库 知识 资讯 社区 服务

高级搜索

EMKT营销文库
最新文章 最热文章
读者推荐 全部文章
麦肯特培训课程

麦肯特提供优秀的营销与管理培训课程、内训与咨询:

* 领导者之剑 - 突破思维
* 情境领导 经理人之培训





专题 | 精品 | 行业 | 专栏 | 关注 | 新营销 | 战略 | 策略 | 实务 | 案例 | 品牌 | 企划 | 企业与人
中国营销传播网 > 营销实务 > 新品反击战

新品反击战


中国营销传播网, 2008-08-08, 作者: 求索, 访问人数: 2326


7 上页:第 1 页

  集思广益,迂回作战

  魏生连夜召开销售中干调研会,试图通过一线销售人员信息回馈和沟通,寻找解决市场办法的良策。连续几天的市场调研和脑风暴会议,魏生有了自己的看法:

  分析竞争对手的意图〈结合SWOT〉:

  1、B品牌这次冲击是有备而来,B在经过数次攻击无效的情况下,下定决心和血本,妄图通过新品升级改变游戏规则,夺得市场的主动权。

  2、B品牌的新品清醇来头不小,清醇在产品升级上,包装采用白色玻璃瓶,金色商标.用超中高档的产品,却定位在中档价格3元左右,用高促销冲击我成熟产品2008.意图让促销战把我利润产品拖入垃圾产品行列。

  3、价格对比分析:

  清醇纸箱〈1*12〉的一商到位价格17元,二商提货价格20元,终端供货价格28元〈平常实际价格23元〉;2008纸箱〈1*12〉的一商到位价格17元,二商提货价格20元,终端供货价格26元〈实际价格为24元〉。我们没有优势可言。

  4、促销比较:

  2008在应对商业受贿的政策下,A企业积极取消瓶盖的回收,直接将瓶盖费用在出厂价格上减去,终端价格也相应少2元/件;

  清醇仍然回收盖子2角一个,铺市之初每店大肆免费赠饮,每销售20件赠送1件,空瓶子每件退5元等促销.

  5、B品牌采取“以小搏大”的策略,如果2008用价格战回击,则会陷入泥潭不能够自拔.

  6、B品牌也面临一个潜伏危险,当初B品牌不惜一切代价要把竞争对手的利润产品2008至于死地,却自坏产品梯次,将超中高档的产品定位在3元价位后,首先的影响是5元价位的特纯滞销,消费者喜欢买既物美又价廉的商品,既然用3元都可以喝到比5元还上档次还舒服的产品,为什么还要多出2元呢?间接的影响是定位在2元的518啤酒销量减小,随着消费水平的提高和消费者的需求增加,既然可以多出1元享受更高层次的商品,何乐而不为呢?B品牌这种“杀敌三千,自损八百”的做法,无疑是饮鹤止渴。

  7、刚好A企业原计划为配合向家坝水电工程的开工,今年推出新品“向家坝啤酒”,还没有决定如何定位,也许正是一个机会。

  魏生想到这里心里终于舒口气,压抑沉闷的这几天暗藏希望的曙光。

  市场反馈信息,2008逐步走不动,而竞品清醇自然开始向流通渠道涌去,居然听说还经常卖断货,推出新品迫在眉睫啊。 

  内部争论,好事多磨

  然而,新品上市探讨会议陷僵局。

  大家一致认同的思路:

  新品向家坝啤酒采取白色玻璃瓶,金色商标,用超中高档的产品包装,外纸箱用红色主色做背景色,麦汁浓度8度。

  不同的思路,主要集中在产品定位和价格设计上面,出现三种观点:

  观点一, A企业原计划,借世人都知道的向家坝水电工程,开发出中高档的产品,为公司赚取利润高档货。以总经理为首一方。

  观点二,A企业需要一个替换2008的产品,应对清醇的咄咄逼人,当然向家坝的价格不能够比清醇高,因为品牌的知名度向家坝啤酒绝对比B渺小。以方经理和广大的销售一线人员和经销商代表的意见。

  观点三,A企业可以错位思考的推出向家坝啤酒,定位在2008和1958之间。只有魏生一人的声音。

  争论造成大家都不满意对方的观点,新品上市时间推出被迫暂时推后。

  时间一天天的过去,市场告急的消息不时传回公司,魏生面临压力越来越大。新品向家坝啤酒何时上市,以什么样的方式登场,成为魏生天天焦虑的事情。因为要说服公司高层和销售一线人员,必须要拿数据说话,争论是毫无意义的。

  三月,魏生几下市场调查,和一些客户沟通,收集市场数据。经过深思熟虑和市场调研魏生坚定的想法,并且在最后一次研讨会提出自己的看法:

  1、 新品向家坝的推出,不是针对对手的清醇设计地,因为竞争对手要搞垮我们的利润产品的野心非常明显,意味着老产品2008快要被对手拖住的时候,为什么还要送一个大家苦心准备的新产品呢?

  2、 新品向家坝定位在4元价位〈在2008啤酒3元和1958啤酒5元之间〉,可以弥补A企业产品梯次不足和和丰富自己产品线。如果高过1958,则市场消费者接受不了,关键不能够为企业带来销售量和利润。如果和2008同层次,则2008没有被对手清醇打死,就被自己的同门兄弟蒙害。

  3、 渠道反映我们产品为成熟畅销产品,价格透明,已经没有操作空间。终端老板都见利忘义的商业本性需要我们为他们创造给大价值,毫不掩盖的讲,我们的新品必须要为我们的客户创造出比清醇更大的价格差,否则,渠道将会把新品给扼杀掉。

  4、 随着消费者的消费水平提高和消费需求多样性,我们企业有责任为消费者创造出一个全新的产品,而不是一味的跟随清醇。

  5、 A企业在Y地区作为市场老大,有稳固的专场、强势的渠道、忠诚的消费者和富有战斗力的销售队伍,相信我们新品一定能够取得圆满成功。我也愿意再次为A企业绝对反击再赌一盘,不获成功勇不言退。

  魏生的一番肺腑之言,赢得了大家的掌声。

  (以上部分分析得比较到位,不论是对手还是我方,各自策略和优缺点都讨论得比较详细,也把新产品的定位过程写得很清楚。)  


1 2 3 页    下页:第 3 页 8




欢迎作者投稿,投稿即表明您已阅读并接受本站投稿协议(http://www.emkt.com.cn/article/send.shtml)
本网刊登的文章均仅代表作者个人观点,并不代表本网立场。文中的论述和观点,敬请读者注意判断。


相 关 文 章(共4篇)
*当新品遭遇撞车 (2008-07-18, 中国营销传播网,作者:李耀军)
*新品不新,误入歧途 (2008-07-18, 中国营销传播网,作者:李作亚)
*渠道驱动,靠新品还是靠奖励? (2008-07-01, 《糖烟酒周刊》,作者:敬墨)
*企业的新品发布暨招商会如何策划执行才能出彩? (2007-09-18, 中国营销传播网,作者:张会亭)


主页关于麦肯特关于网站招聘信息广告服务联系方法

版权所有©2000-2021 深圳市麦肯特企业顾问有限公司
麦肯特®、EMKT®、情境领导® 均为深圳市麦肯特企业顾问有限公司的注册商标

未经书面明确许可,本网站所有内容禁止任何形式的复制和转载
如有任何意见或建议,欢迎与我们联系


本页更新时间: 2024-11-23 05:27:14