|
我为什么不看好等离子? 前言:2008年10月13日,华夏时报刊登了我关于等离子电视的部分观点。关于等离子电视,我已经多次接受媒体采访,从不同角度谈了自己的看法。鉴于等离子战略对于国产彩电企业的重要性,我觉得很有必要完整地阐述一下我的观点,于是有此文。 2007年以来,国产液晶虽经几番努力,市场表现仍然十分严峻,一级市场份额停留在30%以下,二三级市场固有优势地位也在进一步削弱。 2005年,国产液晶市场份额一度高达70%以上,2007年发生乾坤大逆转,外资变成了70%,国产品牌变成了30%。原因在哪里? 国产彩电企业给出的最终答案是:上游资源不足。 应该说,这是清醒的认识。 2007年以来,国产彩电企业纷纷寻求上游突围,海信率先进入液晶模组领域,TCL、创维、康佳纷纷跟进。 对于缺乏上游资源支持导致企业核心竞争力不足,长虹的赵勇有深刻认识,他说:如果我们不建立屏资源优势,我建议长虹放弃平板电视制造。 一个问题是:进入上游领域,就一定能把平板电视做好吗? 答案显然是否定的。 首先,国产彩电企业进入上游资源领域已经错过最佳时期,失去天时之利。2006年之前,日韩及台湾企业均未在大陆布局平板电视面板及模组产业。2006年之后,这种情况发生了改变。目前,韩国的三星、LG,台湾的奇美、友达光电,均已在大陆建立上游生产线,有的甚至并已经形成规模生产。反观国产彩电企业,要么还停留在立项上,要么还在搞基建。即使海信进入模组制造最早,其生产供应能力也很不足。 于是,出现了一个严重问题,等到我们形成生产能力时候,外资品牌已经完成市场布局,并有可能利用先发优势实施大降价,达到挤压国产品牌目的。这样的事情并非不可能,回想2006年,国产液晶份额一上去,外资品牌马上发动价格战,结果我们的市场份额迅速流失。 所以,进入上游资源领域有一个战略时机选择的问题,并非什么时候都可以进去,没这么简单。 2006年初,TCL、创维、康佳、长虹等企业曾经发起成立深圳聚龙光电有限公司,联合进入面板制造领域。遗憾的是,该计划因为种种原因不了了之,让国产彩电企业失去进入上游领域最佳时机。 其次,国产平板始终无法克服品牌短板,导致品牌拉不动市场。止于目前,国产彩电尚无一家有资格跻身国际品牌行列,品牌影响力基本上仍局限于国内。而对手却是一群在全球市场叱诧风云的国际品牌。这显然是一场力量不对称的较量。 这几年,国产彩电企业喜欢说这样的话:“我们的品质、技术已经和外资品牌没什么差距,甚至某些方面还要领先于外资品牌”,我不知道他们认真思考过一个问题没有:为什么这么好的产品,销售却不如人家? 在我看来,品牌形象不如人家,是我们最大的短板之二。 现在,城市消费者很有意思,他们宁愿多花钱也要买一台称心如意的彩电,尤其是平板电视。这么以来,外资品牌被选择的概率就高很多。 国产彩电企业抱怨消费者不爱国,我觉得这个帽子戴的太大了,这是用政治思维诊断市场经济。 这几年,国产彩电企业也很重视品牌形象建设,但是,效果却不理想。原因在国产彩电企业功利心态太强。 关于作者:
本网刊登的文章均仅代表作者个人观点,并不代表本网立场。文中的论述和观点,敬请读者注意判断。
|
主页 │ 关于麦肯特 │ 关于网站 │ 招聘信息 │ 广告服务 │ 联系方法
版权所有©2000-2021
深圳市麦肯特企业顾问有限公司
麦肯特®、EMKT®、情境领导® 均为深圳市麦肯特企业顾问有限公司的注册商标
未经书面明确许可,本网站所有内容禁止任何形式的复制和转载
如有任何意见或建议,欢迎与我们联系