|
|
|
|
评：致自然堂公司总裁郑春影先生的公开信 6月30日一早，偶然间在《中国营销From EMKT.com.cn传播网》上注意到了余涛先生的大作——《致自然堂公司总裁郑春影先生的公开信》一文，粗略浏览了两遍之后，除了深为余涛先生措辞激烈的言论和观点所惊讶之外，起初并没有觉得这是件多大的“事情”。 但是，在接下来的不到半天时间，发生的一连串事情却让笔者深刻感受到了此事的不寻常，并开始为此次事件在接下来的走向和事态发展所忧虑。 从6月30日上午10：30到14：30之间短短的四个小时时间里，笔者就接到了6家媒体（其中有4家为纸质媒体、2家为电子媒体）记者的采访电话，均表示从《中国营销传播网》上看到自然堂的这篇文章，并邀请笔者就这起事件给予客观的点评和深入的分析，出于谨慎的态度，笔者当时均没有做出过多的言论和评判。 鉴于如此高的公众关注度，笔者又细细地全文研读了三遍余涛先生的这篇文章，读罢之后，除了对于余涛先生内心的自然堂情结有了更多的理解之外，更为自然堂品牌接下来的发展和走向所扼腕、忧虑。 网店和主渠道的博弈 毫无疑问，在过去的五年间，自然堂品牌是国内少数快速成长起来的本土品牌之一。 常言道：不能谋一域怎能谋全局。 我们通过全文的浏览，我们不仅清楚地看到了自然堂风潮至所以可以席卷全国，正是由于其背后有着千千万万个像作者余涛先生这样的开荒牛在声声不息地孜孜劳作。 通过余涛先生这篇文章，一方面我们可以清晰地看到自然堂品牌在湖北市场的成长轨迹；另一方面我们也可以深刻地认识到网店渠道和主渠道在市场发展和业务推进过程中的策略夹击和目标博弈。 众所周知的原因，伴随着互联网信息时代的普及化和全民化，据权威数据资料显示：在过去的五年间，无论是百货公司、商超卖场，还是日化专营店、精品店渠道的业务增幅都没有超过10%，对比之下，而网店业务的增长规模却是最初业务基数的五倍。 这样一来，利益的驱使自然而然地促使了渠道重心的移位。近些年并不仅仅是自然堂品牌，很多日化企业都开始进行网店通路的市场拓展和业务渗透。原本网店渠道作为一个新兴渠道，很多企业也都认为这将是未来市场发展的一个趋势，但是由于很多企业并没有建立和形成适合自身的目标渠道策略以及准入机制，仓促上阵、盲目竞逐，自然就造成了网店业务对于主渠道的反噬现象。 双渠道操作的代价 一直以来，双线渠道的风险尝试一直是一个颇具争议性的话题。 无论放眼外资阵营的资生堂旗下品牌泊美，还是本土代表性品牌自然堂，在通路发展和渠道战略方面都是极不成熟的。 在过去的三年间，笔者已经实地探访过了自然堂在三北区（华北区、东北区、西北区）的近千家二三线市场的自然堂终端零售店，除了深为自然堂的网点密集化覆盖能力所钦佩之余，对于终端的绩效运作和营建质量一直都不敢恭维。通过实地走访笔者发现，现阶段自然堂品牌在终端的表现和管理方面主要存在着三个方面的问题：其一，专营体制的变形。现阶段在二三线市场上，我们会发现今天的自然堂已经走出了从专营制到零售制的转轨，在很多县城整条街化妆品店都在兜售自然堂的情景已经见怪不怪了；其二，终端作业体系的扭曲。虽然在自然堂企业内部有着标准化的终端作业规范，但是在大部分三线市场上的落地执行状况却是形式各异、千差万别；其三，价格战的内耗。在很多三线市场上，由于自然堂品牌大肆发展加盟店，零售网络大密度提升的同时，却导致了相互之间价格战的恶斗和内耗。 在现阶段，当很多品牌商在日化专营店领域的单产达成指标逐月缩水、终端格局和竞争环境不断恶化的时候，以日本资生堂泊美品牌为代表的渠道延展，开始了日化专营店渠道品牌从专卖店渠道向商场百货渠道进行业务渗透和双线操作的整合时代。 除了资生堂的泊美品牌，国内的一些在日化专营店领域也曾有过抢眼表现的本土品牌，敏锐地跻身其后、实施紧步跟进的战略换防。 从营销专业角度来区分：定位百货专柜渠道对于提升品牌知名度和影响力有着重要的作用。但是在专卖店经营者看来，一旦专卖店品牌走百货渠道，就意味着客源流失和价格混乱，随即带来的是利润不可避免地下滑。 不久前，一位四川区域市场代理商曾经对着笔者大倒苦水，他所代理的两个本土日化品牌都是采取的双线操作模式——即同时走专卖店和百货渠道。这样一来，只要百货渠道进行各种形式的折扣促销或是买赠促销，他就两头受累。一边是商场施压，“逼”着代理商做活动，一边是日化专营店经营者的“恐吓”，如果该品牌在百货渠道的促销活动形成“规模”的时候，日化专营店的经营者们就干脆集体低价甩卖。面对日化专营店经营者们发起的“天下围攻”的犀利攻势，情急之下，他只得选择了不参加商场牵头的任何促销活动、并为此“心甘情愿”地承担起了商场分配的柜台保底任务损失。 众多日化专营专卖店的经营者对于自然堂等终端品牌“两条腿”走路的困惑，是当下日化专营店品牌转型过程中所广泛存在的典型症结。面对市场推进和渠道管理的不力，代理商在分销商和品牌商之间只能两边尴尬赔笑…… 综上，不难看出日化专营店已经历经了从廉价到优价的多年业务发展和积淀，无论是作为上游供应商的品牌商还是作为下游合作伙伴的日化专营店，似乎一直在积极寻求与百货渠道直面竞争的突破口。但是从先前的自然堂品牌还是众多的国内本土专卖店品牌实施双线操作的市场状况来看，无论品牌商如何高屋建瓴、防微杜渐，无论如何组织日化专营店进行渠道的封闭营销式突围，但是，商场强、专卖店弱的局面却是不争的事实。所以，很多品牌商误以为双线操作有利于市场盘面和业务绩效的达成，或是干脆将日化专营店作为终端品牌在二、三级城市的跳板，这两种观点亦都是严重错误的！ 关于作者：
本网刊登的文章均仅代表作者个人观点，并不代表本网立场。文中的论述和观点，敬请读者注意判断。
|
主页 │ 关于麦肯特 │ 关于网站 │ 招聘信息 │ 广告服务 │ 联系方法
版权所有©2000－2021
深圳市麦肯特企业顾问有限公司
麦肯特®、EMKT®、情境领导® 均为深圳市麦肯特企业顾问有限公司的注册商标
未经书面明确许可，本网站所有内容禁止任何形式的复制和转载
如有任何意见或建议，欢迎与我们联系
