|
透过酒业贴牌看厂商关系 7 上页:第 1 页 贴牌是酒商的无奈 如果说在这场“贴牌”游戏中,酒商获取了更大的一块蛋糕,企业得到的是更多的尴尬,那么为什么说贴牌是酒商的无奈呢? 透过这几年贴牌在酒行业的风雨沉浮,我们看到能笑到最后的贴牌商毕竟只是极少数,大部分贴牌商都处于无奈的境地。 第一类贴牌商,依靠大财团,拥有很大的资本实力,凭借自身实力,大规模的海陆空宣传轰炸,确实出名了,可它却是一种“浮于水面的名气”,缺乏百年品牌那种厚实的品牌根基和文化底蕴,只能被消费者划属于“流行”一类;而酒类产品恰恰是需要厚实的品牌根基和文化底蕴来支撑的,所以他们的成熟期很快同时高潮期也很短。 第二类贴牌商,资本实力次于第一类,没有一棵“大树”给你源源不断的支持,任你大把大把地“烧钱”,所以也只是名噪一时,偏安一隅,坚守自己的那一块区域市场已经有点困难,还谈何“从区域品牌做到全国品牌”? 第三类贴牌商,资本实力更次于第二类,只是自恃有点实力、资源和能力,做一把投机生意,什么好卖就开发一个卖一下,卖不动就马上扔掉,再另外开发一个品牌……人无远虑必有近忧,越是这种没有远虑的“游商”,越是容易做垮自己的品牌,这样不仅害了自己,也害了企业,搞得名优酒企业都不愿意跟他合作了,迫于无奈,去找二流企业合作,二流企业的贴牌不如一流企业的贴牌,尤其是金融危机背景下,二流企业贴牌更缺乏竞争优势,所以终会导致越做越小,往下游经销商和终端零售商下滑…… 总有一种良好的共赢模式 贴牌之所以能在酒行业流行起来,是市场经济中的自然选择,存在即合理,它是一种矛盾的产物,一种软性解决方式,亦符合中国的国情、人情。 在酒行业这几年的贴牌热潮中,认真寻找,总是会发现一些成功的贴牌,他们的“成功”,不仅是指市场上的成功,更多的是指厂商关系的成功、一种良好的共赢模式的建立的成功。一个“知人善用”的名优酒企业家、领导者,与一个有大局观念、长远目光的酒商之间的合作,就是一种良好的共赢模式。 在这种良好的共赢模式中,企业家要更多考虑贴牌商的利益,考虑到贴牌商自身的需求,不论是品牌开发、市场开拓还是战略规划,都给予最大的支持;不仅要满足对方的赚钱需求,还要满足对方长远的利益需求。有舍才会有得,满足对方才会使自己得到满足,这不仅是幸福美满的“夫妻”相处之道,更是和谐共赢的“厂商”合作之道! 在这种良好的共赢模式中,酒商要更多考虑所贴品牌的发展,考虑所贴品牌的利益,把自己的品牌战略融入到所贴品牌的大战略规划中去,自己成功的时候,尽可能去帮助企业把他们的正品做大做强,把所贴品牌做大做强,其实就是把自己的贴牌做大做强! 当一名贴牌商做成功以后,他要考虑“往上走”的人生规划问题,酒商的发展就是企业家,从一名酒商跨越到企业家,当贴牌商有这种需求,同时遇到的是“知人善用”的名优酒企业家的时候,这样的合作,才是一种良好的、真正的、实实在在的共赢模式。 虽然说商海中“利”字当头,大家都是为“利”而来,但是“利”有“大利”与“小利”之分,追逐于“蝇头小利”的人永远得不到“大利”,只有追求“大利”的人,才懂得“舍”与“得”之间的哲学,这样的人才能得到“大利”,成就更高的自我、更强大的品牌;“大利”与“小利”的抉择,是每个企业家和酒商都应该认真面对的问题! 张华勇,《中国酒业》资深记者,研究领域:中国酿酒行业的现状与发展 / 酒业品牌建设、管理与实效传播/ 酒业市场分析、营销战略 / 酿酒企业文化 / 酒水经销商经营管理与发展、酒商文化、酒商群体研究等。欢迎与作者交流,QQ:956228594,mail:zzcczz1980@16.com 第 1 2 页 本网刊登的文章均仅代表作者个人观点,并不代表本网立场。文中的论述和观点,敬请读者注意判断。
|
主页 │ 关于麦肯特 │ 关于网站 │ 招聘信息 │ 广告服务 │ 联系方法
版权所有©2000-2021
深圳市麦肯特企业顾问有限公司
麦肯特®、EMKT®、情境领导® 均为深圳市麦肯特企业顾问有限公司的注册商标
未经书面明确许可,本网站所有内容禁止任何形式的复制和转载
如有任何意见或建议,欢迎与我们联系