|
|
|
|
一个企业人与政府和CPI的对话 政府大力发展经济、拉动内需、提高民众收入的出发点是好的，但不能以某些经济学家和政府官员过于简单易行的数字化提升模式用看似增加的收入和汹涌难挡的提价来消化和解决。公务员工资增加了，城市最低工资保障水平提高了，养老金七连涨了，人民军队的薪资也两年一调高了，国字号都有了保障，但面对几乎一个月一刷新的物价、一年高似一年的房价，其他不能同步大幅增加收入的市场化群体和缺乏社会保障的群体又如何抵消物价快跑收入缓行收支失衡的真实现状提高幸福感？为什么养老金增加了，我们年迈的父母和叔叔阿姨感觉到的并不是欣喜，而是担心抵不过菜价飞涨？为什么看到人事部和某些地区制定的工资倍增计划我们这些中青年所谓的精英却倍感沉重，即使我们现在拼命打拼，却不能保障未来，准备提前退休乐享生活的储蓄每天在被CPI修理着做着减法。为什么中国From EMKT.com.cnGDP超越日本，多省进入万亿俱乐部我们这些算是懂点经济和管理的企业人依然高兴不起来。为什么楼市高温、股市险恶，大家还是要执迷不悟地涉足，连收到压岁钱的小学生和扫地阿姨都在谈理财？不是不为国家承担和自豪，而是这种数字化的消涨提升模式在易于实现的同时，也严重挫败了我们的幸福感，更让我们忧心未来。真正的经济发展应该是让民众充分分享和感受到发展所带来的富足感和幸福感，而不仅仅是体现在政府工作报告中的经济增长数字。 国企央企可以提价，可以申请补助，其他类型的企业如何应对？各行各业都在提价，甚至一季度、一个月一调整，不能调价的行业如何消化？如果每个行业轮涨，企业和民众的压力都将空前。企业经营是靠提升管理和经营水平增加收益，控制成本的，用市场化的方式优胜劣汰，如果只有央企享有可以随时涨浮的特殊政策待遇，而不是真正用企业经营的方式来提高赢利水平，控制和消化经营成本，涉及到民生的这部分负担只会越来越重。 之前的产能过剩、现在的限车限房限贷限流通包括物价调控，政府的职能是应该更前瞻、科学规划、有序落实、主动调控还是先随意发展、出现问题再治理？阶段性目标与中长期目标如何有效衔接？确保民生与经济发展如何并立统一？奥运交通限行征集意见时市民提过要控制城市汽车总量的建议，但发改委的同志认为没有必要。在不到两个月的时间内限行不仅带动了公交发展，也带动了家庭第二辆和第三辆车的普及，加剧了交通拥堵，直到后来不得不限车。先致堵再治堵，治得大家路堵心堵。房价也是一样，房价坐着火箭飞涨的时候缺乏动态监控和及时干预，在价格高轨中持续而坚挺地飞时再想击落会有多难。而且每一次国家重拳出手却每次都有各式各样的专家恰到好处地预计和指出，而且往往应验很准，这些巧合的代言干扰了政府治理决心，也引起消费者恐慌消费心理，要治理房价也要让专家和主管领导们流着道德和亲民的血液。限房限贷、金融机构准备金利率已调到历史新高的19.5%，但另一方面国家货币新投入量也是盛况空前，每一次重拳出击治理之后是否都应反思如何将宏观调控、治理监管的政府职能真正提前就位，而不是发生之后疲于治理和整治。还有物价调控，当听着层出不穷让人耳目一新的海囤族、蒜你狠、逗你玩、姜你军、糖高宗这些网络新名词的时候，不知我们的父母官们能否感觉到里面除了调侃还有关乎民生的酸涩。很多单位公务员福利齐全各项开销不需自理，连菜都是单位发的，但是普通民众的生活和幸福满意度如何确保？ 本网刊登的文章均仅代表作者个人观点，并不代表本网立场。文中的论述和观点，敬请读者注意判断。
|
主页 │ 关于麦肯特 │ 关于网站 │ 招聘信息 │ 广告服务 │ 联系方法
版权所有©2000－2021
深圳市麦肯特企业顾问有限公司
麦肯特®、EMKT®、情境领导® 均为深圳市麦肯特企业顾问有限公司的注册商标
未经书面明确许可，本网站所有内容禁止任何形式的复制和转载
如有任何意见或建议，欢迎与我们联系
