输赢变数

　　一场豪赌，原本是有输有赢。

　　按照商标常识，国酒称号是不能赋予任何一个品牌独有的。不能赋予的原因是，一旦这个具有排他性的商标层加冕成功，则相当于是法律赋予了这个品牌一种排他性的特殊权利，这是一种垄断行为，违背市场自由竞争原则。“国酒茅台”商标连续十余年不能逾越商标初审这一关的根本原因。

　　更何况，目前并没有一个关于国酒评判公认的标准。从法理上讲，茅台输掉的可能性最大。

　　但是，事实无常，连续十余年没有过关，今天却网开一面。这又让人对其必输的判断产生了怀疑。

　　茅台似乎存在赢定的可能。

　　茅台赢定，意味着什么？必然是茅台再也不惧怕来自同行的竞争压力，五粮液、泸州老窖、郎酒、洋河统统让路。

　　眼巴巴的看着茅台在巨无霸的光明大道上，傲视群雄。中国酒都在贵州茅台镇熠熠生辉。

　　这场赢定，无论是对国酒异议最大的汾酒，还是立志做世界的五粮液的五粮液都会形成巨大制肘。

　　至于国窖、国尊、国尊、国密，就会变成笼罩在茅台阴影下的小喽啰，只有疲于奔命，却再难以有超越的机会。

　　国酒商标的初审通过，（路胜贞）不得不说是茅台在其走向巅峰过程中的一次标志性的成功。

　　但是，国酒过关，依然令人费解。连续十余年都没松动的商标审查，为何今日网开一面，是真的年销售120亿的茅台已经具备了国酒的资格，还是国家真的将茅台当做了中国白酒的代表。

　　如果是这样，酱香将成为中国的国香，浓香、清香顶多是配衬，凤香、芝麻香，连提鞋的机会都没有了。

　　尽管浓香占据了中国主流的消费市场，清香是中国北方的主要白酒香型代表。凤香、芝麻香，刚刚崛起。势头正盛。但这些都会在茅台国酒加冕后，变得不值一提。

　　但是，国酒的商标肯定不会轻易落入茅台囊中。这不仅是说中国大大小小的白酒品牌的群起质疑，甚至向国家工商总局商标局递交了商标异议申请书。也不是近期的汾酒、西凤、五粮液、洛阳杜康等一、二线名酒品牌的决绝异议。

　　工商总局商标审查局应该看得更远，应该早已意识到加冕茅台的行业影响。

　　显然加冕茅台是对茅台的褒奖，也是对其它名酒的表明的是一种消极态度。显然这对整个行业的整体发展会带来长远的不利。

　　由此推断，茅台最终过关的可能性微乎其微，除非，甘冒整个行业之大不讳！

　　国酒之争如何收场

　　我情愿把这次“国酒茅台”商标过关，看做是中国白酒业的一次集体公关，在茅台的带领下，中国白酒行业再次引发人们的强烈关注。

　　而国酒茅台商标初审过关，也可看作是国家商标局对茅台多年辛苦执着的肯定，亦是对其多年来对中国白酒行业的发展做出的贡献的一次褒奖。

　　而肯定和褒奖，仅仅是一个姿态，而不是最终落到实处。尽管茅台殷切希望能黄袍加身。但终归迄今为止，还没有哪个品牌具备独占国酒的称号的公认程序和氛围。

　　上帝的归上帝，凯撒的贵凯撒。

　　最好的办法是，悬而不决，让国酒之争继续下去，只有这样，中国白酒的竞争动力力才会更加充足。白酒市场才会出现更长远的繁荣。

　　一将成名，万鬼哭，不适于已经充分竞争的白酒行业，尤其对于已经数大巨头并存的中国白酒行业，溺爱般的偏袒和不慎都会让众多白酒品牌陷入万马齐喑的境地！

　　欢迎与作者探讨您的观点和看法，电子邮件： 81463608@Q.com

第 1 2 页

相 关 文 章（共7篇)

“国酒”加冕之日即茅台“亡秦”之始 （2012-09-24, 中国营销传播网，作者：刘泳华） 茅台为何注册“国酒” （2012-09-13, 中国营销传播网，作者：梁小平） 中国酒业竞争突破口的选择 （2011-11-02, 中国营销传播网，作者：陈永成） 中国酒业资本的力量 （2011-10-11, 中国营销传播网，作者：李言冰） 中国酒文化的实质是儒家文化 （2006-09-14, 中国营销传播网，作者：马千里） 中国酒的国际化策略：一个核心，两大方向 （2004-12-27, 中国营销传播网，作者：求诸子） 中国酒业：“非典时刻”的 “非典营销”思考 （2003-07-07, 中国营销传播网，作者：万兴贵）