|
品牌道德分界线 7 上页:第 1 页 给消费者更多的价值 在此次调研中,有8个快速消费品品牌达到了3G评级认证标准,包括达能(Danone)、家用清洁品牌利洁时(Reckitt Benckiser)、宝洁和面包品牌Warburtons。 “调查表明,那些经常出现在消费者日常生活中的品牌表现得更好,因为消费者对这些品牌更为熟悉,也更了解相同领域的其他品牌。”贝茨说,“人们每天都要接触快速消费品品牌,譬如冰箱里的各种食品,家里的各种杂物,许多人都有一周一次大购物的习惯。” “对于我而言,良好行为是3G衡量指标中最重要的一项。”食品生产商玛氏(Mars)英国区负责人菲奥娜•道森(Fiona Dawson)说,该品牌也获得了3G评级认证。 消费者认为,在此次调查中,即使是在没人监管的情况下,也有良好行为表现的品牌,刚好超过参与调研品牌的五分之一。“以食品行业的‘马肉事件’为例,面对突发事故,企业的行为和决策为其品牌带来的损害,完全不亚于突发事故本事的损害。我认为一家企业如果有良好的行为,那么其行为背后的良好意愿能够建立起员工对企业的信任度,最终建立起消费者对企业的信任度。”道森说。 虽然在此次调查中,玛莎百货没有达到3G评级认证标准,但是在消费者看来,玛莎百货在良好行为指标上表现出色。玛莎百货开展的“Plan A”5年环保项目引起消费者关注,它希望通过这个环保项目让自己成为最有可持续性的大型零售商。卡罗琳•贝茨说:“消费者认为玛莎百货的这种行为不是那种虚假的漂绿营销伎俩,而是其品牌核心价值的体现。” 同时,在参与调研的100个品牌中,超过五分之一的品牌被评为“能与消费者进行良好互动”,即通过产品、服务、沟通建立良好的品牌形象,让消费者觉得品牌充满人情味。譬如三星,因为客户服务和用户友好性赢得消费者一致好评,消费者认为三星的做法满足了自己的需求。 此次调查中的半数品牌,消费者都愿意向别人推荐。虽然最终没有达到3G评级认证标准,但亚马逊在这项指标上表现出色。即便亚马逊也被牵涉到企业税收丑闻中,但是其客户服务以及供应产品的多样性,让其品牌在税收丑闻事件中受到的影响甚微。 相比之下,此次调查表明,消费者对金融服务品牌没有太多的好感。“这个领域的品牌很难在三项指标上拿到高分。”贝茨说,“人们对金融服务品牌普遍有强烈的不信任感,因此不会向别人强烈推荐,更不会进行深入的互动。人们也不太相信这些品牌会有良好的行为,认为它们不会致力于提升产品和服务,给消费者带来更大的价值。” 在金融服务行业,只有贝宝(PayPal)在此次3G评级中表现出色。贝茨说:“在客户工作上,该品牌的表现尤为出色。在线上支付这个最令人担心的环节中,贝宝充分赢得了消费者信任。在消费者看来,贝宝是一个能够保障消费者钱财安全的可信任品牌,许多人在网上购物时采用这种支付方式。” 没有一个媒体品牌能够达到3G评级认证标准,而卫报传媒集团(Guardian Media Group)是唯一一家达到2G良好标准的品牌。“对于这个品牌的客户而言,其品牌非常强大。如果该品牌能获得更高的客户认知度和客户互动性,那么它就能获得3G评级认证。”贝茨说,而英国广播公司和英国新闻(News UK)最近的丑闻,则解释了这两个品牌为何在三项指标中获得较低得分的原因。 行使正义的品牌 有一些出名的品牌没能在此次良好关系调查中得到高分,原因是它们未能兼顾三方面的指标。譬如,有的品牌非常注重建设可持续的供应链,但却没有做好消费者传播工作,结果是没有获得3G评级认证。联合利华就是一个例子,尽管它开展了可持续生活计划项目(Sustainable Living Plan)—在将企业规模翻一番的同时,减少对环境的影响。 贝茨认为,联合利华之所以落选,是因为它在消费者互动指标上得分不高,消费者没有充分认识到其善举,因此联合利华要在传播上做更多的工作。“一些企业的确有很多善举,然而问题是很多企业在消费者互动环节的表现比较弱。”贝茨说,“如果企业没有强烈的消费者互动意识,就很难得到消费大众的理解和认可。” 良好关系集团(Good Relations Group)委员会主席凯文•默里(Kevin Murray)说:“许多工作的核心最终归结到品牌与消费者互动的方式,以及品牌的消费者传播方式,只有通过这些途径才能让消费者更多地了解企业善举,进而更青睐于品牌并提高品牌忠诚度。” 然而,默里提醒说,过分宣传企业善举可能让人们觉得可疑并引起人们嘲讽。默里说:“因此,必须找到一种有创意的方式,便于消费者教育、互动,让更多的人参与到企业的活动中。” 同时,他表示,确保消费者将品牌视为一个能行使正义的品牌,这一点比建立消费者长期信任关系和忠诚度都重要。“企业采取良好的行动,关系的不只是做慈善事业,而是关系到互惠互利。企业若想在未来长期发展,就必须确保自己所处的社会和环境同样能够长期发展。因此,这种关于善举的理念,将成为企业前进道路上至关重要的一环。” 用毕生的时间、精力建立品牌名声 对于企业而言,如果企业具有可盈利性,是否有“良好的行为”仍是非常重要的。就我们企业而言,一个世纪以来我们的业务一直保持着良好的进展。但是如果企业的行为不当,企业就不可能蓬勃发展。我们销售的每件产品上都带有品牌Logo,这就意味着我们的名声每周要接受1500万次考验—这是我们销售的产品数量。用毕生的时间、精力建立起来的品牌名声,如果行为不当,很容易毁于一旦。 对于品牌领导人而言,充分理解“行为良好”概念非常重要。随着经济大环境的变化,潮涨潮落,消费者对“行为良好”企业的重视程度稍微有点不同。当人们手头拮据时,不一定非常重视这一点,但是企业若想着眼于自己的长期发展,其实是别无选择的。现在人们可以随时获得许多信息,这让企业信息传播得更快、更广,不管是良好行为还是不良行为,人们很快就会知晓。如果企业是在搞恶作剧,那么很快就会被整个市场识破。 同样,如果你希望通过一种合适的方式建立企业名声,那么可以通过品牌建设、加大投资力度、对消费者说实话等方式,这些都能给企业带来正面效益。 越深入了解一个品牌,对一个品牌的真面目就会越了解。消费者之前或者觉得某家企业形象高大,但一旦深入了解后可能发现这其实是企业的“自我美化”,发现企业领导人和之前想象的不一样,企业真实的运营准则也和之前了解的不相符。 而像我们这样的家族企业,很多时候关注的是企业声誉。这不仅能帮助我们进行自我考核,也能帮助我们平衡市场上的表现,但是自始至终有一点是不变的:我们一直坚持内在建设和外在传播的一致性。 很多时候,品牌的产品展示的是整个品牌的形象。在购买我们企业的产品时,很多人都是在一种潜意识下做出购买决策的—他们之所以会潜意识地购买某个品牌的产品,原因是这个品牌没有让他们失望过,相反,这些品牌产品可能还会不时给消费者带来一些惊喜。 要设法通过各种方式向消费者传播企业的良好行为。在这一方面可以通过多个接触点,但是最重要的是通过品牌产品的表现—这也是企业和消费者进行互动的方式,更是企业进行品牌建设的主要方式,要让消费者了解企业的产品情况,做好相关的传播工作,让消费者了解企业的价值观。 对于那些还没有采用“良好行为”战略的企业,我的建议是:对于企业的所作所为,必须保持诚实公开的态度。要着眼于企业的长远利益。这对于那些必须每个季度出报表的企业而言难度无疑更大,但是如果不这么做,消费者不会相信你。如果企业不让消费者产生信任感,那么他们就会抵触你的品牌和产品。 第 1 2 页 本网刊登的文章均仅代表作者个人观点,并不代表本网立场。文中的论述和观点,敬请读者注意判断。
|
主页 │ 关于麦肯特 │ 关于网站 │ 招聘信息 │ 广告服务 │ 联系方法
版权所有©2000-2021
深圳市麦肯特企业顾问有限公司
麦肯特®、EMKT®、情境领导® 均为深圳市麦肯特企业顾问有限公司的注册商标
未经书面明确许可,本网站所有内容禁止任何形式的复制和转载
如有任何意见或建议,欢迎与我们联系