以１３４４．４３为基准，饱和度指数高于此点被认为那里的超市已经过剩，向这些城市投资建立超市，并不能增加该城市的总体规模，而只能是经过竞争去代替或直接收购当地已有的超市。相反，饱和度指数低于此点则被认为那里有一定的超市发展空间，投资这样的城市可以使该地超市总体规模增加，那里的竞争程度将比较温和。基于此饱和点，各城市超市面积的过剩或不足的具体数量、超市面积可增加量可以被测算出来。

　　按城市人口与收入的总量，将１１８个城市分为三级，第一级，人口与收入总量指数在８０万以上，共２９个城市；第二级，总量指数在３５万至８０万之间，共３６个城市；第三级，总量指数在３５万以下，共５３个城市。各级城市超市饱和程度见表２。

　　第一级城市为大型城市共２９个，其平均超市面积为２７万平方米，平均人口为２４７．２１万，平均饱和度指数为１２７２．４９。其中低于饱和点的城市共１８个，占６２％，高于饱和点的城市共１１个，占３８％。高于饱和点的城市的超市增长空间为负值，表明那里的超市已经过剩，过剩面积最高的为深圳，其次为北京和石家庄。低于饱和点的城市中，重庆，天津，乌鲁木齐的超市增长空间最大，是投资超市最有利的城市。其次为唐山、贵阳、长沙、西安、太原，发展超市空间均在３万平方米以上，这些城市的超市增长空间与现有超市面积的比例，即增长幅度较高。增幅最高的是乌鲁木齐３１８％，依次为重庆１０５％，唐山８７％，贵阳６９％，长沙４４％，天津３８％，太原２８％，西安２３％。增幅高于１０％的城市还有昆明２４％，兰州１４％，其他城市的超市增幅都低于１０％，如长春９％，南京９％，沈阳９％，哈尔滨９％，上海４％，武汉１％，广州１％，杭州０．６％，相对于现有超市面积这些城市的超市增长的空间很小。

　　第二级为中型城市共３６个，其平均超市面积为５．５３万平方米，平均人口为７８．６６万，平均饱和指数为１０１５．１７。其中低于饱和点的共３０个，占８３％，高于饱和点的城市６个，占１７％。这６个城市为东莞、中山、珠海、苏州、湛江、厦门。在这些城市投资超市将面临激烈的竞争。在低于饱和点的３０个城市中，超市增长空间最大的为鞍山６．２６万平方米，抚顺５．６２万平方米。增长空间在４万～５万平方米之间的有包头、大庆、南宁，在２万～３万平方米之间的有：邯郸、汕头、温州、顺德、锦州、平顶山。

　　第三级为中小型城市共５３个，其平均超市面积为１．４１万平方米，平均人口为４３．４１万，平均饱和指数为７８１．２３。低于饱和点的城市共５０个，占９４％，高于饱和点的城市共３个，占６％。这三个城市为绍兴，江门，漳州。低于饱和点的城市中，超市增长空间最大的为岳阳，但只有３．１万平方米，增长空间在２万～３万平方米的城市有１１个。整体看，第三级城市绝大多数都有增长空间，但由于每个城市都较小，人口较少，且人均收入普遍较低，超市增长空间的绝对数量就单个城市讲都不大，因而与第一、二级城市比较，作为超市投资发展的价值有限。

第 1 2 3 页　　　　下页：第 3 页 8

相 关 文 章（共6篇)

15分钟判断超市经营状况 （2002-08-07, 中国营销传播网，作者：张卫国） 中小超市勇闯生死劫 （2002-04-23, 中国营销传播网，作者：金杜） 洋超市本土化迷途 （2002-04-23, 中国营销传播网，作者：金杜） 连锁超市经营现状大盘点 （2002-04-12, 中国营销传播网，作者：王蓁） 都是促销惹得祸？——本土的会员制超市怎么了 （2002-03-05, 中国营销传播网，作者：王蓁） 超市长袖善舞 零售换了人间 （2001-02-05, 《销售与市场》2001年第一期，作者：肖怡、方钰淳）