|
概念,实际上很美 7 上页:三种概念的关系 在平时的业务接洽中,我常常遇到一些要求“做做宣传”的客户,或者宣传产品,或者宣传企业。当我问具体要求宣传产品或企业的什么,他们入往往语焉不详。这时候,我会觉得很为难,因为他们不只是拙劣宣传的方法,更重要的是缺少宣传的内容。而对于后者,实际上他们并没有认识到。遇到这种情况,我一般要劝他们自己或者我们帮他们寻找到“既是他具备又是消费者关注”的东西,这在广告操作上叫“卖点”,在这里就可以是一个“概念”的素材。当然,概念不仅在这时起作用,往往概念还是一个追求可及的目标。愦憾的是,并不是所有人都接受我的建议,因为他们对概念的认识存有种种误区。 一、概念虚无。有人认为,所谓的概念不过是广告人或策划人“编”出来的一个光环,未必骗人,却离实际很远,至少是有误导的嫌疑。当然社会上也的确有一些夸大其辞或空穴来风式的概念妙作,这反过来又加深了人们对概念的误解。其实我们已经说过,概念或者是其主体所固有的属性的形象概括,或者是一种追求可及的目标,是实实在在的东西。 二、概念无用。在市场上,的确有一些卖得很好的产品在宣传中没有使用概念,这只能说明宣传概念是宣传的另一种策略。这种策略采用与否和市场竞争层次是紧密相关的,并且效果也是通过比较显而易见的。我们知道,在信息充斥的时代,要想让公众把你从众多同类产品中快速地找出来,已是需要点办法了的。这是概念设计在产品、品牌营销中最直接的作用。而另一方面,如果想让员工对企业发展方向有一个明确的认识,何不找一种形象、易记的“说法”呢? 三、概念恐惧。并不是对概念本身恐惧,而是对概念设计活动望而生畏,这是基于对概念原理认识模糊的一种心理,或许认为概念设计工程浩大,不是一般企业所能为;或者认为概念设计要投入太多费用。当然,如果是方向性、目标性的概念,具体运用、实施的确是长期任务甚至是终极追求,如果原本基础差,那么相应的高速的确会涉及许多深层次的东西,包括资金投入。但对于提炼性的概念,因为原本就存在,所以几乎是不需投入的。而至于概念设计这项工作本身,则只是一种智力投入。 四、概念游戏。这是在要件营销实际操作中表现出的草率,与“概念恐惧”相比是另一个极端。认识到概念营销的威力,但没有用科学的、务实的态度去操作,而是夸大其辞、玩词藻,靠耍小聪明进行诡秘的“包装”,怎么“洋”怎么来,怎么“时髦”怎么来,可以围绕相同的概念实质做出花样繁多的不同“说法”。这种花拳秀腿最终会把“内虚”暴露无遗,同时也败坏了概念的名声。 本网刊登的文章均仅代表作者个人观点,并不代表本网立场。文中的论述和观点,敬请读者注意判断。
|
主页 │ 关于麦肯特 │ 关于网站 │ 招聘信息 │ 广告服务 │ 联系方法
版权所有©2000-2021
深圳市麦肯特企业顾问有限公司
麦肯特®、EMKT®、情境领导® 均为深圳市麦肯特企业顾问有限公司的注册商标
未经书面明确许可,本网站所有内容禁止任何形式的复制和转载
如有任何意见或建议,欢迎与我们联系