|
|
|
|
哦、哦、哦 曲项向“谁”歌 ——为中国评“名牌”泼冷水 中国已经加入WTO，全球诸多知名大企业纷纷挥戈跃马进军中国市场，多年的经营经验的积淀已经为他们披上了坚铠重甲，中国“名牌”们你们的铠甲在哪里？难道你们就准备通身上下披上“名牌”证书做成的“铠甲”挥动堂吉柯德的大茅冲锋陷阵，与国际强势品牌一决高下吗？中国“名牌”们，别沉溺在“名牌”酒池肉林中孤芳自赏兼顾影自怜了。还是务实一点吧，脱下这些“名牌”外衣，回到现实的世界。 2002年中国名牌产品评选又拉开战幕，由国家质检总局授权中国名牌战略推进委员会审议评选工作如期举行，这是我国第二批中国名牌产品的评选，又评出123个产品为中国“名牌” 。据悉，2002年中国名牌产品评价是在电冰箱，电热水器、葡萄酒、牙膏、皮鞋、电话机、服务器、卷烟等21类产品中进行的。 本次评选采取的评选方式由各省市各企业自愿申请、推荐，国家质检总局授权中国名牌战略推进委员会向社会公示，征求各方面对这些企业的意见后，经该委员会审议确定。 针对此种名牌评选，笔者认为，这种评选名牌的手法对于中国品牌的发展根本起步到推动作用，这种不讲科学的滥评行为也必将被市场所唾弃！名牌之所以成为名牌，是因为通过市场的成熟运作，与消费者的喜好吻合，不断的赢得他的口碑，直至对品牌产生忠诚度之后的产物。也就是说，名牌必须是广大消费者公意认同的品牌，必须是在市场经济的大浪淘沙中脱颖而出的品牌，不是哪一级政府部门说了算，也不是哪一个机构说了算得，笔者认为，这种名牌评选的方法根本就是对使用品牌的消费者民意的“强奸”！放眼世界500强分布最多的欧美各发达国家，至今还没有发现有哪一个强势品牌是依靠国家和政府评选出来的，别的不说，就连评选世界“财富500强”和最有价值品牌的如福布斯杂志等机构都必须是世界各国民意公认的权威机构才行，不信？你换那个协会去试试！ 对于中国名牌推进委员会这样的评选，必将对中国品牌的发展产生制约和阻碍，使中国企业对品牌观产生严重的倾斜和偏离，致使他们把踏踏实实做品牌的金钱、精力和时间放在了评选所谓的“名牌” 之上；把提高品牌价值，获得顾客的亲睐，赢得竞争胜利的希望寄托在所谓的评选“名牌”之上。放眼我国现有的大型企业和知名品牌，在与全球经济接轨的大势中，都不过是区域性的品牌而已。可以说，这样的评选对于有些知名度的我国品牌来说是“捧杀”；对于品牌价值尚不高的品牌来说就是“扼杀”！这种“小孩穿大人衣服”的局面，实在是应当立即停止。 说一个大家都有目共睹的现象，中国现在的许多企业动辄搬出所谓的“中国名牌”的招牌招摇过市。这样的“虎皮”能吓得了谁呢，请记住，中国消费者不是被“吓”大的。你的产品是否能否切实的给消费者带来其他品牌没有的利益，这才是他们所关心的，这才是衡量一个品牌是否能够称得上“名牌”的唯一标准。 我们要清楚的看到，中国加入WTO以后，全球许多的大型跨国公司和知名品牌纷纷登陆中国。据统计，截至今年为止，世界500强公司在中国设立总部的企业已经达到163家，这些企业无论是在他们的本土市场，还是在世界的许多国家的市场都能够叱咤风云，譬如可口可乐红底反白字的商标就是世界语，放之四海而皆准。这才是“虎皮”；英特尔的芯片独霸全球电脑市场，“买电脑请认准英特尔——优质电脑的标志”这才是 “虎皮”，通用公司纵横产业界十几个领域，游刃有余，这才是 “虎皮”。 看到这里，中国名牌们是否觉得汗颜？我国这些年来评选成风，只要交够了名目繁多的各种费用，你就能够堂而皇之的成为“最优”“最佳”“第一品牌”等等听起来很舒坦得名号。一时间，中国仿佛成了盛产“名牌”的大国。就说这次的评选吧，竟然评选出了120家“名牌”，厉害呀，足足占到了世界500强的1/3 就此现象，笔者到过很多企业，几乎每个企业都有一个“荣誉室”里面挂满了各种各样的锦旗，动辄搬出一大堆的这证书，让人看得眼花缭乱，中国企业披的“虎皮”已经太多，又有多少消费者真正认可的呢？试问，这些“虎皮”能吓的了谁呢？ 本网刊登的文章均仅代表作者个人观点，并不代表本网立场。文中的论述和观点，敬请读者注意判断。
|
主页 │ 关于麦肯特 │ 关于网站 │ 招聘信息 │ 广告服务 │ 联系方法
版权所有©2000－2021
深圳市麦肯特企业顾问有限公司
麦肯特®、EMKT®、情境领导® 均为深圳市麦肯特企业顾问有限公司的注册商标
未经书面明确许可，本网站所有内容禁止任何形式的复制和转载
如有任何意见或建议，欢迎与我们联系
