|
经销商,怎样向厂家“要政策” LCT公司是一家从事节能电工、电气产品的地区代理。公司地处江南的一个县级市,虽然当地经济较发达,但毕竟市场容量有限,故整体销量不大,总觉得,很难得到厂家的重点扶持。经过市调,LCT决定在邻近的一个较大的城市设立分公司,代理权也获得了厂家确认。随之,进行了一系列市场策略、管理架构和主营渠道的调整,逐步过渡以新城市为中心谋求规模发展。 但在实际经营中,LCT面临着许多头痛的问题,特别是来自与厂家的沟通上。比如,在新市场的人员、广告、配送等方面的资金投入,以及新客户赊销风险分担上,与厂家发生了分歧。他希望厂家能够对他予以足够重视,在新市场运作中投入、代垫相关费用,能够分担他的客户风险。回愦的结果,却大多不能如他所愿。 LCT很困惑,“双赢”难道只是口头上的?自己的“要求”过分了吗? 发展中的中小型经销商、代理商,如何获得厂家重视与扶持? 这样的问题,不止让LCT一家公司烦恼。我在经销商管理、服务的实践中,也常常和类似LCT这样规模的客户们谈到这个话题。 面对来自商家的种种“要求”与“期望”,厂家的任何回避、搪塞的“作为”或“不作为”,都将与事无补、遗患未来。回归到一个居中的视角,在此,和LCT们一起来探讨:怎样向厂家“要政策”? 投其所好?!难道要我一味俯首听令,甚至摇尾乞怜?LCT们会发问。当然不是。 厂商间的利益共同体关系,是全局观的体现,但在在局部或特定客户身上却常常是模糊的、动态的,这是不用置疑的现实,特别是发展中的中小经销商,和厂家形成“连体人”,更有一个渐进的孕育过程。这一点,要有正确的认识。 心急又想吃热豆腐,怎么办?这时候,不妨先走出“商家眼里的好厂家”这个“心牢”,换个角度,给自己一个“厂家眼里的好商家”的命题,重新考虑一下,自己那些曾经的“要求”,再想想“推出”它们的方式方法。经过换位思考梳理、过滤后的“要求”,比“单边主义”的成功率要大得多。现在我们就来做一个这样的列举,把它叫作“厂家喜好图”也行: 厂家喜好图: ·诚信重于资金,专心重于规模 ·合伙关系、所有权人、管理权人明晰 ·对区域市场有深刻认识,不盲目进入 ·对经销产品有深刻认识,不冲动投资 ·合作前有一定系统性的人员、市场、财务准备 ·注重契约精神,签约前与签约后一个样 ·经营者能够积极引导经销产品的重点推广 ·理性的分析市场风险并有一定的危机准备 ·面对市场困难,能够坚定信心,风雨共济 ·维护厂家信誉,积极推广品牌的 ·信守帐期,不恶意拖款、欠款 ·终端规范,执行即定价格体系的 ·分销去向清楚,市场信息能够共享 ·不同利润、规格、品类的产品销售比例平衡得当 ·帐目往来清楚,能够执行较规范的财务制度 ·稳妥经营,不贪大求快,急功近利 ·善意合作,不转嫁经营风险或设置“合作陷阱” ·袒诚相待,不搞经销商“地下大联盟” ·以合法手段推广经营,保持良性发展 ·能够主动配合、积极参与厂家的市场活动 ·能够做到不断改进经营思路,适应变化 ·能够做到持续的销售增长,不忽涨忽落 ·沟通方便,责任人明确,家族色彩趋淡 ·上下团结,目标一致,无内部拆台现象 ·要求合理,有一定计划性,多双向思考 ·互相信任,不随意听信非正常渠道的厂家信息 ·善始善终,良性解除合作关系,无遗留问题 …… 为什么总要看厂家脸色行事啊?!有经销商会这样叫。我们仔细看一下上面的“厂家喜好图”,不难发现,绝大多数“厂家喜好”其实和“商家喜好”并不矛盾,并且,大都是彼此对应、相互成就。也就是说,如果你能在提“要求”之前,审慎的综合、双向思考一下各自的利益点和共同的利益点,将非常有助于你目标的实现。 第一,它改变了你的心态,“要”得将更有“底气”。以前你是纯粹从单方利益以及单方操作的可能性出发,欠通盘考虑和双赢策略,甚至有时候连你自己也知道“十拿九不稳”;而现在,你的“要”则更多的体现为“对市场的积极态度”、“对更大销售责任的承担”和“对厂家的主动配合”。 第二,它改变了你的方法,“要”得将更有“技巧”。死缠硬磨、拖货款、夸海口、以难制难相胁迫等等这些方法,不仅不利于引起厂家重视,无济于要“政策”,而且绝对有害于合作关系的发展。 即使是以规范与正统著称的外资大品牌,厂商操作中的政策施放也还是有一定人为掌控的成分,所以,如何要“政策”,如何获得应有甚至额外的重视与扶持,真的是一门学问。 本网刊登的文章均仅代表作者个人观点,并不代表本网立场。文中的论述和观点,敬请读者注意判断。
|
主页 │ 关于麦肯特 │ 关于网站 │ 招聘信息 │ 广告服务 │ 联系方法
版权所有©2000-2021
深圳市麦肯特企业顾问有限公司
麦肯特®、EMKT®、情境领导® 均为深圳市麦肯特企业顾问有限公司的注册商标
未经书面明确许可,本网站所有内容禁止任何形式的复制和转载
如有任何意见或建议,欢迎与我们联系