中国营销传播网 频道导航
在线投稿     

会 员 区 网站地图
首页 动态 文库 知识 资讯 社区 服务

高级搜索

EMKT营销文库
最新文章 最热文章
读者推荐 全部文章
麦肯特培训课程

麦肯特提供优秀的营销与管理培训课程、内训与咨询:

* 领导者之剑 - 突破思维
* 情境领导 经理人之培训





专题 | 精品 | 行业 | 专栏 | 关注 | 新营销 | 战略 | 策略 | 实务 | 案例 | 品牌 | 企划 | 企业与人
中国营销传播网 > 经营战略 > 经营观点 > 给TCL的忠告

给TCL的忠告


中国营销传播网, 2002-11-11, 作者: 侯德福, 访问人数: 5154


7 上页:从实达说起

TCL的网络改造

  网络很尴尬

  能够最大限度地贴近市场前端,掌握市场命运,是TCL创建营销网络的目的。在面向未来竞争的基础上,网络组织的使命从以前的“建立起全国最大的独具功能的营销网络”确定为“建立与世界同步的最强的营销网络”。

  从“大”到“强”的过程,是一个不断自我否定的过程。正如李东生所说:“以往支持我们成功的因素,并不足以保证我们继续成功。”事实上,中国很多企业正在用成功的经验走向失败。在企业管理面前,经验有时是一个极大的陷阱。TCL网络不再是“网络制胜”、“无‘网’不胜”的骄傲,它已受到普遍的怀疑,正受到内外夹击的挑战。

  在外部,由于商业资本抬头,家电连锁店方兴未艾,在商品流通渠道不发达情况下建立起来的TCL网络优势渐失,“亦厂亦商,不厂不商”的角色使它处于两难境地。论终端销售,它怎样也赶不上国美等专业家电商;论终端管理,由于市场日益向少数人集中,需要管理的终端数目日减,管理职能逐步简单化,那么,现在的管理系统就过于复杂,成本太高。设想,大部分产品是按订单生产,工商分工关系进一步明确,则庞大的营销网络何以自处?

  在内部,营销网络主要是为TV销售目的而迅速扩建起来并主要对TV销售承担责任,在TV地位至尊的情况下,它实际上是功能单一的TV销售单元,其它产品只是附属。但集团在战略高度上要搞多元化,意图在整个家电行业中确立领导地位,网络不能满足集团未来的发展需要。

  航空港是什么?

  战略决定结构,TCL确定了多元化的发展战略,结构上却在制约多元化。因此,集团领导提出改造网络,建设“家电航空港”,打开各产品事业部的研、产、销通道,使各部门的经营责任更加明确。

  但是,“航空港”概念提出三年了,我们仍然没有看到一架架不同航空公司的飞机在机场秩序井然、自由升降的景象,而TCL则越来越像一艘庞然大物的“航空母舰”。

  原来,所谓的“航空港”与实达的“机场”竟有天壤之别,它居然在做航空公司该做的事:TCL只是想让网络(销售TV的销售公司)销售多元化产品,而没有让它彻底转化为平台。各事业部是贯通研、产、销一体化的主要(但不是唯一!)责任者,直接承担产品经营责任,却对业务经营平台(经营部)的产品销售没有直接掌控权。

  所以,只见TV航班飞来飞去,顺便搭载些AV、空调、家电等产品,销售业绩怎能满意?所以,各产品事业部一致要求,我们也要有自己的飞机!所以,事业部说,如果你不让我降落,我就自己建机场!(或者虽然没有明说,但在默默地做!)

  如此如此,多元化战略与集团资源的有限性就成为一个日益突出的矛盾。本来集团发展多元化的意思就是要充分利用现有网络,通过资源共享来分摊成本、减少浪费。可现在呢?

  同是家电产品,资源都无法整合,更不要说让电工、电脑、电话机、手机等产品进入这个平台了。

  权力的制约

  从表面上看,网络与事业部之间的矛盾,是部门利益、本位主义的冲突。然而,真正应当承担责任的,是集团总部。在TCL当前的组织结构下,变革创新的动力只可能来源于集团总部而不是任何其它部门,只能由最高领导而不是任何其他人来推动。

  改革肯定会触动一些人的既得利益。“航空港”的概念大家都理解,但为什么建立不起来?因为网络是TV的天下,各经营实体实际上是大大小小的诸侯,让它转变职能、放弃大一统的权利、损害切身利益,谈何容易?!

  而对各产品事业部(不包括TV)来说,虽然对研、产、销承担较多的责任(却不是全部!),但有销售公司为多元化产品的业绩承担一部分责任,也就留下一个推委的借口。所以,对航空港的建设不会全力以赴,反正你集团领导可以等, 我也不急!

  双方都不会朝一个方向努力。集团却反似退居幕后一般,期望问题能由当事人协商解决。怪不得“航空港”工程立项三年了,连建筑结构都没设计出来,工期一拖再拖。当然也并非完全没有变化,事实上白家电不正在搞“二类模式”吗?只是缺乏高层领导的明确支持,甚至只能做不能说。于是白家电再三声明“我们不独立”来安抚销售网络的心。这种从下到上的缓慢改良式战略转型不知到何年何月才能完成!而市场会等待我们吗?

  TCL网络的改造需要从上到下!需要集权!需要高层领导强有力的推动!需要总部权威的强势介入!

  现在实行的所谓“矩阵式结构”,销售公司和事业部对经营部进行交叉管理,产品经营责任不清,就如同麦肯锡给实达所开的“水土不服”的处方,中听中看就是不中用。以TCL现在不足30亿美元的规模,根本不到用矩阵式结构的时候,特别是除TV外,其它家电销售额都还很低,市场份额需要急速扩张,更需要速度与效率!因而应该给予事业部充分的自主权,自主管理、自我发展、自负盈亏、自我约束,才能达到“以速度冲击规模”的目的。


1 2 3 页    下页:理想模式 8




欢迎作者投稿,投稿即表明您已阅读并接受本站投稿协议(http://www.emkt.com.cn/article/send.shtml)
本网刊登的文章均仅代表作者个人观点,并不代表本网立场。文中的论述和观点,敬请读者注意判断。


相 关 文 章(共6篇)
*警惕TCL通讯式的庞氏骗局 (2003-04-02, 中国营销传播网,作者:罗清启)
*TCL和波导:典型战略+典型执行 (2002-12-25, 中国营销传播网,作者:陈双全、谈伟峰)
*SONY、TCL、阿里巴巴掌门人香港“煮酒论剑” (2002-11-11, 中国营销传播网,作者:杜海清)
*TCL:渠道型企业的SWOT分析 (2002-07-29, 中国营销传播网,作者:李伟)
*TCL迷路信息时代 (2002-06-24, 《智囊》,作者:宁敬)
*分销:TCL大战长虹的启示 (2002-06-06, 《中外管理》2002年第六期,作者:包政)


主页关于麦肯特关于网站招聘信息广告服务联系方法

版权所有©2000-2021 深圳市麦肯特企业顾问有限公司
麦肯特®、EMKT®、情境领导® 均为深圳市麦肯特企业顾问有限公司的注册商标

未经书面明确许可,本网站所有内容禁止任何形式的复制和转载
如有任何意见或建议,欢迎与我们联系


本页更新时间: 2024-11-23 05:09:35