|
透视产品核心概念提炼的迷雾 7 上页:第 2 页 一个产业化发展的企业,必须对其旗下既有和未来的产品线予以规划和整合,包括产品核心概念的整合,只有经过整合的产品概念,才能层次分明,发挥整合传播的效果。 这种产品核心概念的整合包括4个层面,按照从高到低的梯队依次为: 第一层面:事业体层面,如图3之A项标注。事业体产品与目前许多企业在采用的事业部机制下统摄的产品类有相关性,但有本质的区别。事业体层面产品比较目前的事业部统摄的产品而言,在消费应用上(往往为使用环境或使用行为)更强调相关性,以更加有利于在消费诉求层面集中资源,在竞胜过程中彰显差异,降低成本,博得最大化的利润。 这一层面的产品可以虚拟一个案例说明(如有雷同,纯属巧合),假设某企业以“诱阁”作为产品品牌,切入电炊具领域(集中于厨房领域,比较部分企业采用的厨卫事业部在使用环境和使用行为上更加专一,容易诉求和共鸣一致的感受),那么诱阁电炊具就是该企业一个总的电炊具产品类事业体。从前面阐述的产品核心概念提炼路径之2(从利益、解决问题或需求的角度)出发,结合“诱阁”品牌名可以提出“你那诱人的美食小阁”的产品核心概念来论证(电炊具多数品类在外观体积形态上正象一个个千姿百态缩小的小阁楼),可以和英文名称yourger结合。 事业体层面的产品核心概念是是该事业体所有产品概念的基础,也是形成整合传播效应的基础。 第二层面:产品线层面,如图3之B项标注(包括B1和B2。B1:目前的产品线;B2:未来可延伸的产品线)。这一层面的产品顾名思义,就是在事业体产品旗下可以囊括的各条产品线。仍以上例,譬如在电炊具下至少可以囊括燃气灶、微波炉、电饭煲(锅)、电磁炉、电火锅、电压力锅、榨汁机、搅拌机、电水壶(杯)、电炒锅、电煎锅、电烤炉等12条产品线。这些产品线的诉求核心概念必须统摄于诱阁电炊具产品事业体的核心概念之下,统摄其各自线下的单品核心概念,在事业体层面核心概念“你那诱人的美食小阁”的基础上提炼。 从前面阐述的产品核心概念提炼路径之1(从具体产品特色的角度)出发,这些产品线的诉求核心概念可以统摄在“你那诱人的XX美食小阁”的句型结构上论证修改。如榨汁机产品线可以取向于“你那诱人的随意沸水小阁”;电烤炉产品线可以取向于“你那诱人的烧烤美食小阁”;电压力锅产品线可以取向于“你那诱人的保真营养美食小阁”,等等。 这种核心概念都可以在适应消费需求的基础上,具备强大的支撑位,从而产生比较优势。如,电压力锅之所以诱人,是因为比较传统明火压力锅,用电更安全,并可以设计为智能,电脑控制,设三种接口方法,即:电话控制、电脑网络控制和定时预控制。无论何种烹饪选择,只要一次选定,再无须人员看管。烹饪完成时,可自动跳到保温档,不会外溢,不出锅巴,真正实现一下指就行!之所以保真营养,是因为电压力锅可优选压力和温度,利用压力增加锅内热气的穿透力,使米粒迅速传热,留住米粒中维生素和氨基酸等营养元素,把营养成分的损失减到最少,煮出的饭更香。 第三层面:主打品层面,如图3之C项标注。主打品是某一产品线中的主打单品,其用意在于建立差异化形象为其它单品聚合财气或直接指向动销赢得利润。这一层面的产品核心概念是该产品线对外推广的重点。根据其用意的不同,需要在其产品线核心概念的基础上再进行单品核心概念形象力和促销力两个维度上的修正。 仍以上例,譬如电压力锅产品线的核心概念取向于“你那诱人的保真营养美食小阁”,如果以直接指向动销为目的,就需要在促销力维度上修正其产品核心概念。筛选某电压力锅单品,从保真营养,吃更香的饭的角度,其产品核心概念在促销力提升上可以从前面阐述的产品核心概念提炼路径之1(从具体产品特色的角度)出发,修正为“1样米饭,2倍营养”或者“你的1顿,他人的2顿”,籍此,可以在TV、产品单页、陈列跳跳卡、网络、动漫等各种传播工具上整合应用,形成“他一锅饭,你一锅饭,同样一锅饭,营养差一倍”的系列比较表现诉求,赢得眼球和比较优势。 第四层面:参与品层面,如图3之D项标注。参与品是紧密团结在主打品周围的单品,它往往体现为两类单品:战术性的赢利产品和战斗性的阻隔产品。与主打品产品核心概念的对外推广不同,这一层面的产品核心概念是该产品线在各类终端门店表现,以及和团购直销客户沟通的重点。 战术性的赢利目的参与品是借主打品聚合眼球和财气之际,向高端消费市场发展,其产品核心概念的提炼可以优先从前面阐述的产品核心概念提炼路径之3(从特定使用场合的角度)出发和从提炼路径之4(从使用者类型的角度)出发,譬如仍以上例,电压力锅智能化设计、微电脑控制、三种接口配套后的智能电压力锅,可以将加强外观设计的单品的核心概念在主打品“1样米饭,2倍营养”的产品概念基础上,进一步从提炼路径之4(从使用者类型的角度)出发,提升为“城市精英运筹压力的美食工具”等,切入更细分的市场和更高端的消费领域。 战斗性的阻隔目的参与品,是在终端形成“棒”拦截的有效手段,譬如整合提炼路径之1(从具体产品特色的角度)和之5(从对抗另一产品的角度)出发,中低端电压力锅以“1样米饭,2倍营养,1般价格”的特色概念阻截对抗传统的其它煮饭工具(如中高端的电饭煲等)。 这种参与品即便同质化,其核心概念也可以从产品外观设计、外观图案、包装(包括套装),甚至服务等的任一角度加以区隔,以获得近交远攻的竞争力。 (本部分具体产品核心概念均是虚拟,仅作阐述产品核心概念的集群意识和整合方式用。) 经提炼获得的产品核心概念是否有效、是否优秀,在尚未能够做事后诸葛亮之前的议论中往往各说各话,莫衷一是。究其原因,就是缺乏统一的和科学的比较评估方式。 产品核心概念需要比较评估,是因为其不是点缀,而且正好相反,最终需要在市场上与竞争企业同类产品的核心概念角力。产品的核心概念一经确立运行一段时间,在市场产生影响,很难再次调整。所以,初步提炼出产品核心概念之后,需要根据其细分市场和定位,与同一细分市场定位的竞品核心概念进行比较、评估。与基本评估(即之前第七部分阐述的提炼过程中可以应用的6项技巧)的感觉性评判不同,产品核心概念的比较评估运用一定的频数分配技术作出比较知觉图,更为直观和明确,是在产品核心概念提炼7大步骤漏斗过程中的反复考量。 产品核心概念的比较评估以促销力和形象力作为两个基本综合评判维度,大致可分前后两步: 一、根据细分市场特点要求的不同,设计促销力综合维度和形象力综合维度的各个组成变量,比如核心概念的利益传达度、需求成熟度、市场规模、媒介应用宽度、传播便利度等综合而成促销力维度;比如核心概念的内容健康度、社会舆论欢迎度、人性化程度、音调和谐度、表述个性化程度等综合而成形象力维度,然后运用一定的频数分配技术,按照模糊测定原则,得出自身初步提炼的产品核心概念的促销力和形象力的统计值,以及同样标准下竞品核心概念的促销力和形象力的统计值。 二、以促销力和形象力为坐标轴,根据第一步的统计结果,描绘出自己和竞品的比较知觉图,获得直观和明确的核心概念竞争能力对比。如图4所示: 由比较评估统计描绘的核心概念效果知觉图,我们就可以按照产品责任的不同(盈利为目的的产品以促销力轴为主要比较轴;创造形象为目的产品以形象力轴为主要比较轴),对照细分变量修正所提炼的产品核心概念,使之符合目标市场要求和建立比较于竞品的优势。 需要注意的是,我们要为每个细分市场绘制一张单独的知觉图,而不是为整个市场画一张知觉图,可使比较评估分析得到进一步改善,因为每个细分市场觉察得到的产品和利益的相关性会有所不同。 预祝产生更多有效的产品核心概念,使更多优秀的产品在整个市场中的位置能够被及时传送到目标市场,从而推动市场的不断更新和前进。 作者简介:黄国良,从业务员到营销副总、高级营销顾问。百战精粹,创导PS行销集成思想,完整行销领域永无止境的学习者和探索者。E-mail: sh2001mail@soh.com 本网刊登的文章均仅代表作者个人观点,并不代表本网立场。文中的论述和观点,敬请读者注意判断。
|
主页 │ 关于麦肯特 │ 关于网站 │ 招聘信息 │ 广告服务 │ 联系方法
版权所有©2000-2021
深圳市麦肯特企业顾问有限公司
麦肯特®、EMKT®、情境领导® 均为深圳市麦肯特企业顾问有限公司的注册商标
未经书面明确许可,本网站所有内容禁止任何形式的复制和转载
如有任何意见或建议,欢迎与我们联系