|
4A,骗子还是救世主? 7 上页:4A之败,原因何在(1) 4.与客户关系的倒置 在“X英子”案例中,全面主持营销策划的4A广告公司人员,每次听到企业内部的不同声音,他们的回答就是:“你们什么也不要管,我们做的东西肯定好用。”把该4A公司当成救世主的企业老总,认可了他们的说法,结果该公司陷入绝境,而4A公司却拿着高额的服务费一走了之。 在和国内客户的合作中间,4A和国内客户关系的错位,是失败的最重要的原因。他们到底是把自己当成所服务客户行业的外行人,还是以万能营销专家自居?是当做企业的合伙人、服务者,还是当成了指导者、救世主?[/b] 很多4A公司真的把自己当成了万能的救世主;他们去给客户洗脑,而不是先去了解客户,它们在了解行业之前,就开始充当指导者,所以它们不会成功,也不可能成功。 5.拒绝汲取教训 失败是难免的事,但失败后总应该考虑如果避免再次重复错误。可不少4A拒绝承认失败,拒绝从失败中汲取教训、拒绝改变自身,反而处处从客户身上寻找借口。 2003年1月5日的《南方都市报》发表了刘晓希女士采访笔者的文章,文中本有笔者关于奥美等4A公司的一些看法。因为同一天还发表了奥美集团(中国)董事长宋轶铭的访问记,所以编辑删去了这些内容。 宋轶铭先生的访问记,很能反映4A公司对于跟中国客户合作失败的态度。对于为什么无法和中国客户合作,宋先生认为:从根本上说,厂商的不同策略决定,最终决定了广告的有效性;另外,广告只是品牌成功的因素之一。宋先生还认为本土广告主,对于创意付出太少,也是合作不成功原因之一。在采访中,看不出宋先生对奥美自身的问题有所反思。 笔者认为,这些更多的是推卸责任之言。4A在和客户合作中,费用不是低了,而是高了。比本土广告公司高得多,上海一些创意工作室的作品,卖给4A公司后,4A转手卖给中国客户,价格就会上涨10倍,这早就是行内公开的秘密了。换而言之,如果价格太低,奥美可以拒绝合作,而不应该违心合作,最终导致自己声誉受损、企业失败。如果企业的策略不正确,广告公司有责任提醒厂商,并尽可能帮助厂家规避,而不是被动接受一个不可能成功的策略,被动地帮助客户执行。 不知道是不是有意为之,编辑给宋轶铭先生访谈的标题是《奥美期待辉煌》。辉煌应该自己创造,而不是坐等辉煌降临。宋董事长希望在未来两三年,“在业务上,希望与每个行业的前三名合作”。我们理解宋先生的雄心,但实在不明白奥美凭什么业绩去吸引“每个行业的前三名”。 陈奇锐,上海交通大学毕业,工学学士,曾任报社编辑、高级策划、销售经理、品牌经理。现任铂策划(上海)总经理、策划总监。铂策划追踪研究近400个概念性产品或服务品牌,专注于产品(服务)的概念营销。联系电话:021-68889982、021-68889983,电子邮件: yukui007@soh.com 本网刊登的文章均仅代表作者个人观点,并不代表本网立场。文中的论述和观点,敬请读者注意判断。
|
主页 │ 关于麦肯特 │ 关于网站 │ 招聘信息 │ 广告服务 │ 联系方法
版权所有©2000-2021
深圳市麦肯特企业顾问有限公司
麦肯特®、EMKT®、情境领导® 均为深圳市麦肯特企业顾问有限公司的注册商标
未经书面明确许可,本网站所有内容禁止任何形式的复制和转载
如有任何意见或建议,欢迎与我们联系