创维、康佳为什么不愿与长虹联手？

　　6月4日，创维负责海外市场的多媒体国际公司总裁刘辉阳先生在深圳总部就美国反倾销诉讼一事接受了本报的采访。

　　据刘辉阳先生介绍，长虹、海信、上广电、飞利浦、康佳、厦华、TCL等企业都参加了5月9日在北京召开的由中国机电产品进出口商会召集的专题会议，会议决定由商会牵头，所有涉案企业共同聘请律师事务所来应对美国对中国彩电的反倾销调查。

　　但后来，国内一些彩电企业的应对策略有了变化。具体到创维，刘辉阳称，创维海外出口一向执行以保证利润和控制风险为前提的积极稳妥策略。“美国市场暂时还不是我们的重点”。刘辉阳透露，去年创维彩电对美出口在两三万台，“而据我所知，康佳、TCL、海信等对美国市场的出口也与这个数字相差不多”。

　　刘辉阳表示，创维彩电出口美国市场数量并不大，因此应对措施还要视情况而定。“我们有确凿的证据证明，本公司没有对美倾销，但目前不想与有关的企业混在一起搞，以免受到拖累。”他个人还建议，没有倾销行为的彩电企业可分头应诉。

　　为此，创维筹划联手康佳、TCL等几家涉案企业共同应诉，即创维联合TCL、康佳、海信共同找一个律师，与美国政府谈判。刘辉阳说，他们与这几家企业均已联系过，共同请律师的机会很大。言下之意，长虹被排除在共同请律师的圈子之外。

　　但出乎刘辉阳的意料，康佳也没有选择与创维携手，而是决定单干。

　　据广州地方媒体上周报道，康佳集团海外事业部总经理杨国和在接受采访时表示，康佳将单独聘请律师应诉，并在本周选定在反倾销诉讼上富有经验的美国专业律师行。

　　至于康佳集团何以要独立应对美方申诉，广州地方媒体的报道称，康佳集团海外事业部总经理杨国和认为——康佳有充分的信心洗脱“倾销”的嫌疑；康佳在美国的销售渠道是借用当地主流连锁零售网络，并没有指定的惟一代理商，避免了某个代理通过买断大批量进货从而低价销售的可能；更重要的是，康佳在美国市场中主要销售的是29英寸和34英寸以上的高端产品，这样的产品附加值较高，很难和低价倾销挂上钩。因此，康佳对打赢这场官司信心百倍。

　　显然，创维之刘辉阳、康佳之杨国和似乎都在竭力以数字证明各自企业在对美彩电出口上与长虹的路径不同。

第 1 2 3 4 页　　　　下页：长虹：四大理由辩诉 8

相 关 文 章（共9篇)

彩电业失利反倾销：被误读的全球化战略 （2004-06-02, 中国营销传播网，作者：叶秉喜、庞亚辉） 中国彩电美国失利：真正的“鬼子”在哪里？ （2004-05-20, 中国营销传播网，作者：罗清启） 制造精英的跨国之痛 （2003-12-15, 经济观察报，作者：徐正辉） TCL、汤姆逊：谁赢得更多一点？ （2003-11-06, 中国营销传播网，作者：尹生） “反倾销”折射出中国彩电业的不成熟！ （2003-05-20, 中国营销传播网，作者：魏明） 反倾销让中国企业痛并愤怒着 （2000-08-28, 精品购物指南） “我们为什么总被反倾销？” （2000-08-28, 中国营销传播网） 飞利浦与中国家电业反倾销 （2000-08-18, 中国营销传播网） 中国家电业应诉欧盟反倾销 （2000-08-18, 中国营销传播网）