|
中国家电企业沉思录 7 上页:家电企业策略——滞后 国内家电企业近来也显得格外浮躁。当国外企业在不断退出不是自身强项的多元化经营时,(在政府出面强制重组下,三星不得不卖掉并不是强项的汽车,现代则扔掉电子,LG也全面重组)。而国内家电企业却频频传出信息,“春兰试水重型卡车、美菱进军矿产、海尔进军生物制造业”,一时间国内家电企业是否都在进入了与主业关联度不大的行业。 家电企业纷纷变身,归根到底是家电企业利润整体下滑和产业市场的饱和所致。而这些变身的家电企业都是国内家电业的实力派选手。虽然对于国内家电企业现在来讲可能是一个全新的机遇,但家电企业这次大规模的延伸也可能会成为一次危险之旅。企业发展延伸的关键取决于企业在当时的成长时期和成长环境。如果一个企业在某一领域发展得非常成熟,没有别的企业能够威胁到它的地位时,它可以实施单个产业向多个产业发展;如果一个企业当时所在的某一个产业已经饱和,其产业扩张的力度已经没有多少弹性,成长环境也随着市场饱和也不甚良好,那么企业就要转向多个非关联性产业的发展。而国内家电企业此次大变身它们都没有一种规律性寻求,都好象在赶一种“时髦”,而这种“时髦”的表现在国内家电企业却不可能收到多大的成效。对于国内家电业目前多元化发展来讲,进入其他不相干的行业并不会有太多的新奇之处,因为家电业的延伸都是追求利润高、前景好的产业,而没有考虑新进入的行业是否会排斥,是否有关联,而这种偏离主业的延伸,这种无目的的延伸将成为家电业的致命一击。其次企业多元化延伸本来就是一把“双刃剑”,运作的好可以推动企业发展,运作不好,就可能成为一个沉重的包袱直到将企业拖垮。 当今中外有许多前车之鉴案例为参考。三星和LG分别成为全球的行业领军企业,为何他们在经济普遍不景气的今天脱颖而出。他们的成功,最根本的就是重新做回了自己专业内的事,提高自身的市场竞争力,壮大了整体实力。反观国内近几年的业态,由于竞争激烈,多数家电企业在未做强自身核心产业之时,已经开始广伸触角,“多元化”发展。像海尔保健品、春兰汽车等项目要取得良好发展,我看为时尚早。因为他们中间还没有那家企业称得上可以靠主业称雄国内外市场,他们又如何能够把一些并不是他们强项的行业发展起来呢?就比如海尔,现在已经是国内家电制造业老大,但也仅此而已,他无法拥有像SONY一样的研发能力,本身的全球分工就是一个打工者,经验积累还不够,又怎能分心多种经营。事实证明,许多多元化发展的企业只要遇到市场冲击或遇到经济不景气的年代,常常顾此失彼,最终连累大局以失败告终。像日本的日立、东芝这样的跨国家电企业中的大哥大都吃过这样的亏,况且国内的家电企业肯定是为时过早。其次国内家电企业的延伸只会使国内家电业整体竞争力削弱,给外资品牌的进入及发展提供了一个良机。 因此,在国内家电企业迷茫的情况下,国内家电企业该做些什么?国内家电企业的掌门人该做些什么?作为国内家电企业一份子的我们又该做些什么?怎么样发展更有利于我们家电企业的未来,这成了当务之急,这成了关键。我们国内家电企业想要的不是口号,不是拼数字,而要实打实的自我完善,要采取批评与自我批评的方法,寻求和剖析出我们家电企业的核心竞争力,才有基础实现国内家电企业的二次腾飞。 作者留言:我一直在家电行业内徘徊。因为家电行业是中国最成熟的一种行业,它是众多名家所说的“黄埔军校”,所以家电行业对于我个人是一种历练。为此,作为一名家电行业的拓荒者,希望借此篇拙作作为“撬门砖”,为家电行业的发展带来些指引,也希望以此结交家电行业的各路朋友。 作者洪仕斌系国内某著名家电企业新闻媒介主管,原中国电子报首席记者,并被多家报刊、杂志聘为特约撰稿人,在各大报刊发表文章达200多万字, hsb1107@to.com 关于作者:
本网刊登的文章均仅代表作者个人观点,并不代表本网立场。文中的论述和观点,敬请读者注意判断。
|
主页 │ 关于麦肯特 │ 关于网站 │ 招聘信息 │ 广告服务 │ 联系方法
版权所有©2000-2021
深圳市麦肯特企业顾问有限公司
麦肯特®、EMKT®、情境领导® 均为深圳市麦肯特企业顾问有限公司的注册商标
未经书面明确许可,本网站所有内容禁止任何形式的复制和转载
如有任何意见或建议,欢迎与我们联系