从1998年10月16日开始，实达集团开始根据麦肯锡的建议之一，导入新的组织架构和管理体系。一场被称为“千人换岗”的大变革开始了。在拆散了原有的各产品事业部的基础上进行资源整合和管理重组，成立了以纵横交叉为特征的矩阵型组织体系。这次管理重组与之前进行的产权重组、产业重组一起，被称为实达的“战略重组”。

　　重组是从实达最强的环节--销售体系开始的，尤其突出的是把营销和销售分开。

　　然而在执行过程中，麦肯锡没有提供明确的帮助，集团在运作过程中很多环节凭感觉和想象，业务流程做下去后出现很多事情职责不清，业务流程不明确，造成效益低、扯皮、推诿的事情很多。由于相关管理制度没跟上，出现物流混乱、帐物不符、信息流不通畅等等弊病，业务量急剧萎缩，由此导致了调整最后的失败。

　　组织架构调整都是要付出代价的，短期内甚至可能在经营上造成倒退，对这一点实际上集团在实施方案之前也有充分的准备，但执行的过程发生了由量变到质变的结果，给合作双方都留下了遗憾。

　　麦肯锡当时提出可以分三个步骤走，渐进的，从局部整合开始，先在子公司内部实行，成功后再向集团推广。但是实达选择了一步到位，直接在集团内部进行全局性大调整。麦肯锡也提到了一步到位的难度，但没有说难在哪里。

　　在信息产业领域，技术更新、市场变化的速度非常快，这就要求企业必须有极高的反应速度和运作效率。这次管理重组，客观上使得信息传递和内部协调的环节增多了，至少短期内组织的整体效能受到影响，运作效率有所降低，而运作效率不高将构成对IT企业的致命威胁。

第 1 2 3 4 页　　　　下页：实达员工对麦肯锡有好评 8

相 关 文 章（共10篇)

质疑！质疑！麦肯锡的“7点声明” （2003-12-30, 中国营销传播网，作者：李海龙） 麦肯锡的“精髓”在康佳为何未满周岁？ （2003-09-18, 中国营销传播网，作者：李海龙） 实达，连环生死劫 （2003-08-12, 《知识经济》，作者：金云义、杨昱） 实达，切莫重蹈覆辙 （2002-10-14, 中国营销传播网，作者：段燚） 挖麦肯锡的墙角 （2002-08-07, 中国营销传播网，作者：雷永军） 1200万元到底花到那里去了？——关于咨询与企业发展的九点思考 （2002-06-03, 中国营销传播网，作者：边防军） 麦肯锡工作理念的亮点 （2002-03-04, 中国营销传播网，作者：齐斌） 我国咨询业的现状与发展对策 （2001-09-06, 中国营销传播网，作者：程洪雨、尤利群） 麦肯锡方案：带来的和留下的 （2001-08-02, 中华企业内刊网，作者：百汇） 实达建设二级渠道 （2000-07-26, 《销售与市场》杂志社）