|
|
|
|
香格里拉、夜郎情结与边缘化贵州——戏说贵州旅游策划 7 上页：香格里拉与边缘化贵州 1、云贵旅游——已成昨日黄花 稍微有点年纪的人恐怕都还记得“云贵旅游”这个词，那时这个词几乎就是西南旅游的统称。旅行社安排“云贵线”，旅游者说去“云贵”看一看，好像云南和贵州是“系在一根绳上的两个蚂蚱”。可是如今，一个蚂蚱起飞了，而且一飞冲天，另一个蚂蚱却还在原地蹦哒。 短短的几年，云南旅游的腾飞谱写了彩云之南的奇迹。自’99世博会以来，云南旅游一直保持两位数的高增长率。到2001年，云南全年接待海外游客110万人次，旅游外汇收入3.7亿美元。接待国内游客4570万人次，国内旅游收入226亿元。全省旅游业总收入达到257亿元。 而贵州呢？2001年接待国际旅游人数20.5万人次，旅游外汇收入仅0.69亿美元。接待国内旅游人数2100万人次，旅游收入不过75.81亿元。旅游总收入只有81.46亿元。 也就是说，从旅游业的角度看，昔日的兄弟云南如今已经相当于三个贵州。 就是跟周边的一些城市相比，贵州全省的旅游收入也显得十分寒酸，实在拿不出手。 2002年春节黄金周期间，成都市的旅游收入为6.03亿元，重庆市旅游收入8.56亿元，贵州全省旅游收入仅仅只有1.8亿元，不到成都的三分之一，接近重庆的五分之一。 如今，贵州旅游的口碑实在不怎么样。很多旅游者从贵州旅游回来后叫苦不迭，说贵州旅游是“一累、二贵、三无味”。 一累，是指贵州旅游景点分散，景区建设不配套，基础设施差，旅游变成了“学军拉练”。比如梵净山旅游，从山脚到山顶需步行几个小时，攀爬石梯几千级，游客苦不堪言。贵州的景点之间往往相距数百公里，而且道路条件极差，去一个景点要坐车好几个小时甚至几天，等颠到那儿人都散架了，哪里还有游的兴趣。 二贵，贵州旅游价格一直居高不下。如：从贵阳到黄果树一日游收费近200元，贵阳到梵净山旅游收费800多元，到赤水游收费720元。而在海南，三天两夜包食宿、包门票的兴隆华侨城、三亚天涯海角、亚龙湾、海口夜景游，收费不到300元。游贵州一条线比海南全省还贵。 三无味，贵州景区大多处于低层次开发，内容单调，简单重复。山水洞穴大都一样，民族风情节目表演如出一辙，看了一处就不想看第二处了，乏味得很。 有句老话叫做“不比不知道，一比吓一跳”，贵州旅游的处境实在是“到了最危险的时候”啊！ 2、黄果树——行将断流的瀑布 黄果树曾经是贵州的骄傲，曾经与云南石林、广西桂林、重庆长江三峡、四川峨眉山齐名，位列我国著名景区金榜。 姑且不说其他省区已经远远不止那一两个著名景区，姑且不说兄弟省区一批批新的风景名胜是如何地中外驰名，单说守成，我们贵州也是技不如人，黄果树也快守不住了，大瀑布面临游客断流的威胁。 请看吧！黄果树风景区在历史上也曾经创造过每年上亿元的门票收入（当然，这在今天的很多景区已经不算什么了），可是现在呢？每年的门票收入已经跌到了三千万元。而深圳市“世界之窗”在今年五一节七天的门票收入就是2074万元，黄果树忙活一年也就等于“世界之窗”开门半个月吧。 这究竟是为什么？原来又是“窝里斗”。 黄果树地处安顺市镇宁、关岭两县，原风景区管理处又政企不分，各家都盯着这块唐僧肉，斗得死去活来。黄果树的管理、开发步履唯艰，每况愈下。为走出困境，省委省政府1999年出台了旅游体制改革的文件，成立贵州黄果树风景名胜区管理委员会，赋予政府职能，统筹黄果树的管理开发。可是3年过去了，作为改革产物的管委会却和经营者贵州黄果树旅游〈集团〉有限公司斗了起来，据说原因还是那3000万元，致使景区内综合开发停顿，申报世界自然遗产失败。黄果树从金榜沦落到了副榜。 第 1 2 3 4 5 6 页 下页：贵州旅游——到了最危险的时候(2) 8 本网刊登的文章均仅代表作者个人观点，并不代表本网立场。文中的论述和观点，敬请读者注意判断。
|
主页 │ 关于麦肯特 │ 关于网站 │ 招聘信息 │ 广告服务 │ 联系方法
版权所有©2000－2021
深圳市麦肯特企业顾问有限公司
麦肯特®、EMKT®、情境领导® 均为深圳市麦肯特企业顾问有限公司的注册商标
未经书面明确许可，本网站所有内容禁止任何形式的复制和转载
如有任何意见或建议，欢迎与我们联系
