|
屈云波侃谈营销风云 7 上页:制造商,应该选择自建渠道吗 记者:如果让您去考核一个企业的销售最高负责人,您准备对他的销售额、回款、市场份额、顾客满意度、品牌维护等都加在一起综合考虑吗?如果统筹进行定量打分的话,又如何将品牌增值等定性指标和回款等定量指标加起来考核? 屈云波:考核一个企业的营销主管,本应该是把企业的长期利益与短期利益结合来考核,但如今的绝大多数国内企业基本都是在考核短期利益,如销售额、销售利润、回款等,对品牌的增值与维护,说的多,做的少。这也不能责怪国内企业老总,因为董事会对他的考核也同样如此。当然,对一个正处在创业期的企业来讲,生存是它要解决的首要问题,偏重短期利益的考核也不失是一种暂时的策略。 但如果让我考核一个营销主管,当然要采取综合考核方法。我会把营销短期利益和长期利益指标分别赋予不同的权重,比如对于初创期,我会将权重向短期指标倾斜;对于已经度过成长期进入发展期的企业,考核的权重自然会倾向长期利益指标,如品牌是否在增值、渠道的建设、是否重视人员的培训等。 至于如何定量评估品牌的增值,通常是通过市场调查公司定期地提供品牌的知名度、忠诚度、偏好度的数值变化,就可以反映出品牌价值在数量上的变化,它甚至可以反映产品未来的销售状况。 当以上指标都可以用已有数据或打分表示时,为了各个指标能相加,还需让每个指标和自己的计划值(企业下达的考核指标值)相比,再乘以各自的权重,就可以得到一个能综合反映一位营销主管业绩的定量值。不过,考核指标以五六项为宜,最多不应超过10项,否则会令被考核者无所适从。 附:屈云波简介 成都电子科技大学营销硕士毕业;1994年组建北京派力营销咨询公司,曾为多家企业做营销管理咨询,并出版了在营销界产生广泛影响的《派力思想库》丛书一百多册;1999年为科龙空调做营销顾问;2000年3月任科龙电器副总裁,2002年2月辞职。现为派力营销公司合伙人。 本网刊登的文章均仅代表作者个人观点,并不代表本网立场。文中的论述和观点,敬请读者注意判断。
|
主页 │ 关于麦肯特 │ 关于网站 │ 招聘信息 │ 广告服务 │ 联系方法
版权所有©2000-2021
深圳市麦肯特企业顾问有限公司
麦肯特®、EMKT®、情境领导® 均为深圳市麦肯特企业顾问有限公司的注册商标
未经书面明确许可,本网站所有内容禁止任何形式的复制和转载
如有任何意见或建议,欢迎与我们联系