|
|
|
|
“小家伙”死磕乐百氏 儿童钙奶面临洗牌 年中，乐百氏自推出旋风盖健康快车钙奶以来的多场官司大多失利；“小家伙”抓住乐百氏侵权事件机会，想要与乐百氏、娃哈哈三分天下。 乐百氏的“健康快车”曾经一度被业界公认为是副品牌策略运作的典范，但是最近接连发生的广告侵权案、瓶盖包装侵权事件让人惊呼，“乐百氏喝出了侵权味儿”。对此，业内专业人士发表看法时认为，一方面，浙江小家伙食品有限公司死磕乐百氏，借“旋转式吸管瓶盖”专利索要巨额赔偿，将使儿童钙奶市场乐百氏、娃哈哈双雄争霸的格局被小家伙一举打破，整个市场面临重新洗牌；另一方面需要反思，在知识产权方面，像欧洲第三大食品集团法国达能控股的乐百氏这样的“洋”企业，也未必全都循规蹈矩。 乐百氏在１９９９年推出旋风盖健康快车钙奶，但是自从推出该产品之后，围绕着包装专利和广告的官司不断。 浙江小家伙食品有限公司总经理潘笃华设计出了“旋转式吸管瓶盖”后，国家知识产权局于１９９９年授予其实用新型专利。之后小家伙斥巨资进行宣传，使小家伙系列果奶饮料销量一路攀升，在浙江等省份市场占有率进入三甲之列。 １９９９年５月，小家伙公司调查发现，作为乐百氏ＡＤ钙奶瑞安市十八家市场总经销的张秀琴，从１９９９年４月开始大量经销涉嫌包装侵权的乐百氏ＡＤ钙奶。于是，潘笃华以张秀琴侵犯实用新型专利为由，向法院提起诉讼。小家伙又以同样理由，将广东乐百氏集团有限公司及中山市乐百氏保健品有限公司告上法庭。 １９９９年１１月开始，“乐百氏”ＡＤ钙奶广告在全国各地播放，用的是歌曲《小燕子》的旋律，歌词做了修改，２０００年５月，《小燕子》的作者——王路的子女以侵犯著作权为由再度将乐百氏推上被告席。 “健康快车”的两件侵权案今年都有了结果。今年６月，乐百氏等３名被告被判共同赔偿《小燕子》歌词作者王路的子女１７万余元，侵权广告片被全部收缴。 乐百氏在被小家伙起诉后立即反击，１９９９年６月乐百氏以小家伙的专利不具有新颖性、创造性和实用性为由，向国家知识产权局专利局提出撤销小家伙专利的申请，并要求法院中止审理。国家知识产权局专利局于２００２年５月２３日做出了终局决定：维持小家伙公司的实用新型专利权。此后，法院判决被告张秀琴立即停止侵犯专利的行为，并于判决生效之日起１０日内在《温州日报》上刊登向原告赔礼道歉的声明。 小家伙诉乐百氏侵犯专利权一案，正在审理。“现在这起官司，主要是向乐百氏索要经济赔偿。”潘笃华说，“我们只追索乐百氏２０００年至今销售侵权产品的专利使用费。” 潘笃华说，乐百氏健康快车旋转盖钙奶饮料在这两年多的时间里，销售额应该在１５亿元左右，其产品利润估计为５％至１０％。“按照有关法律规定，我们请求法院将乐百氏的产品利润判付给小家伙。”他说，如果这个请求得到支持，小家伙将获得７５００万元至１．５亿元的专利使用费。 本网刊登的文章均仅代表作者个人观点，并不代表本网立场。文中的论述和观点，敬请读者注意判断。
|
主页 │ 关于麦肯特 │ 关于网站 │ 招聘信息 │ 广告服务 │ 联系方法
版权所有©2000－2021
深圳市麦肯特企业顾问有限公司
麦肯特®、EMKT®、情境领导® 均为深圳市麦肯特企业顾问有限公司的注册商标
未经书面明确许可，本网站所有内容禁止任何形式的复制和转载
如有任何意见或建议，欢迎与我们联系
