“陈馅月饼”事件给南京冠生园以致命的一击，事发后便一蹶不振。

　　2002年3月，南京冠生园正式向南京市中级法院申请破产。一家具有80多年历史的知名老字号企业轰然倒下。

　　因失信而后破产，南京冠生园破产案成了近年来国内知名企业中的的第一例，因此也倍受各界的广泛关注，如在深湖中投下一颗巨石，激起千层浪。

　　在我国企业界，失信行为触目惊心。

　　南京冠生园破产虽然是一个个例，却影射出当前国内企业界普遍存在的一个问题。据统计，仅2001年全国企业三角债逾1.5万亿元；因逃废债务造成的直接损失约1800亿元，在国有四大商业银行开户的6万多家改制企业，有一半以上有逃废债行为，致使银行产生大量呆坏账；因恶意违约造成的直接损失约55亿元；因三角债和现款交易增加的财务费用约2000亿元；当年金融犯罪案件高达7000多起，涉案金额逾52亿元；消费者对虚假失信行为的投诉高达十几万件……

　　人无信不立，企业无信则衰。这不仅仅是南京冠生园，如美国的安然公司，由于片面追求利润，不重视诚信的建设，一受到冲击，便是面临大厦倾覆的危机。

　　著名经济学家吴敬琏指出，信用是现代市场经济的生命，是企业从事生产经营活动的一个必具要素，有着真金白银般的经济价值。

　　在2002年的全国“两会”上，“信用”建设成为代表们的一大议题：政府信用、企业信用、个人信用均受到来自各方的质疑。　

　　全国人大代表、浙江省委书记张德江在谈到信用问题时说，信用不仅是一个基本的道德规范问题，而且是一种重要的社会资源，它影响着国家、地区、城市和企业的竞争力。据了解，建设“信用浙江”已被写到浙江省的政府工作报告中。

　　南京冠生园案例还让更多的商家受到了震动。更多的人则在思考将“陈馅事件”与冠生园破产联系起来的原因。南京桃源村食品厂厂长孙学钰说，表面看来，“南冠”垮于媒体曝光，而根子上是该企业本身失去了起码的“诚信”，不重视产品质量，只想着获取不法利润，结果既害了消费者，更害了自己。

　　人们从惨痛的教训中真正体会到诚信对于企业存亡的决定性作用，这在建设信用社会的今天无疑是值得欣慰的进步。　

　　南京冠生园因为信誉破产，最终落得企业破产的事实再次告诫世人：信誉是现代市场经济运行中一种重要的新的资本形态，是一个企业精神财富和生命所在。

　　2001年10月，“南京冠生园陈馅月饼事件”被作为教学案例上了清华大学MBA的课堂。对这一案例，MBA教学提炼的主题是“恪守商业道德”。

　　在2001年的开学典礼上，“商业道德”就曾被教授们反复强调。有人说，这不能叫MBA的开学典礼，应该叫“商业道德研修班的开学典礼”。　

　　自作孽，不可活。南京冠生园的破产，是信誉的破产。

　　南京冠生园破产案绝非单纯的个案，也不会是此类问题的终结。

　　贾谊《过秦论》中总结道：“灭六国者，六国也，非秦也。”

　　（未经作者许可，任何媒体不得以任何形式抄袭或转载）

　　欢迎与作者探讨您的观点和看法，电子邮件： chenyu701@16.net

第 1 2 3 4 5 页

相 关 文 章（共2篇)

知识经济时代“冠生园”集团的品牌发展战略思考 （2002-11-07, 中国营销传播网，作者：史志远） 谋断冠生园 （2002-09-25, 中国营销传播网，作者：爱成）