中国营销传播网 频道导航
在线投稿     

会 员 区 网站地图
首页 动态 文库 知识 资讯 社区 服务

高级搜索

EMKT营销文库
最新文章 最热文章
读者推荐 全部文章
麦肯特培训课程

麦肯特提供优秀的营销与管理培训课程、内训与咨询:

* 领导者之剑 - 突破思维
* 情境领导 经理人之培训





专题 | 精品 | 行业 | 专栏 | 关注 | 新营销 | 战略 | 策略 | 实务 | 案例 | 品牌 | 企划 | 企业与人
中国营销传播网 > 经营战略 > 发展透视 > 巨力内耗

巨力内耗


《知识经济》, 2003-09-03, 作者: 金凡, 访问人数: 2061


7 上页:争抢资本壳

四方博弈

  在巨力与盛邦的斗争没有结果的情况下,双方各自又有关联的一派,他们四方一起走上了前台,斗争的范围扩大。

  根据协议,股权转让后巨力总厂、盛邦、领先三方股权比例将十分接近。但在盛邦与领先的关联关系显现,以及董事会在盛邦主导下相继进行对外投资和管理制度调整后,相关情况引起了地方政府的关注。随着地方政府的插手,巨力案例呈现四方力量、两大联盟:地方政府、巨力总厂构成“上下级”关系,对垒北京盛邦、领先实业的投资人联盟。

  尽管巨力与当地政府有说不清道不明的复杂关系,但在“特殊时期”,他们还是采取了“先攘外,再安内”的策略。

  当地政府这样超乎寻常的“热心”,难道仅仅是因为担心本地企业“外嫁”吗?

  据知情人士猜测,这场惊心动魄斗争的原始力量来自于当地一些特殊机构,有关集体资产产权界定的问题似乎只是一个借口……

  双方关系决裂的核心是因为北京盛邦要求进入管理层,而一旦盛邦成功,很多事情就会裸露在阳光下。山东巨力大股东及其关系方担心,自己多年来形成的一个巨大黑洞将被曝光。如果内部问题被彻查,对公司及主管部门的某些领导可能非常不利。

  潍坊市国有资产管理局代表地方政府掌握着山东巨力1881万股,约占6.81%,当地政府对于双方争执的态度影响着整个事态的发展。政府当然是支持企业引入战略合作方,提升企业的经营水平和盈利能力的,但它肯定是希望这个投资方是在他们的控制范围之内,而不是“外嫁出逃”。这也间接地影响了巨力总厂在控制权问题上态度的变化。

  国资局责无旁贷地支持了大股东巨力总厂。局长徐树强认为,巨力应当坚持农用车主业的发展方向,同时通过将管业、纳米产业等投资项目做大,提高公司的盈利能力。作为战略合作方,投资公司不能给公司主业经营带来有益影响,盛邦进入公司后要求增设行政总裁等做法也有失妥当。

  而盛邦张卫东、刘刚和领先实业的代表则坚持,巨力集团需要做“外科手术”,而且是动“大手术”。除了引入战略投资,盛邦准备和北汽福田、苏常柴、飞彩集团、时风集团等上下游企业合作。还有人说盛邦投资选中巨力,实际是看中巨力旗下的青岛国大巨力生物技术公司,盛邦准备将其分拆至香港上市。而这一切只有在取得公司控制权后才能实现。

  巨力总厂与领先实业协议转让的3800万法人股的表决权归属成为双方博弈的焦点问题。根据协议规定,巨力总厂将把其持有的3800万法人股(占巨力总股本的13.76%)转让给领先实业,同时,在股权交割完成前由领先实业对股份实行托管,享有除所有权和处置权以外的所有权力。如果表决权归属领先实业,盛邦投资和领先实业两方将凭借合计28.97%的持股比例取得表决权优势,巨力总厂的议案将可能遭到再次否决。

  果然,6月11日,由盛邦投资把持的董事会还以颜色。山东巨力公布董事会决议公告,表示不同意将潍坊巨力机械总厂拟提交2003年度第二次临时股东大会审议的四项议案提交股东大会审议。同时,潍坊巨力机械总厂的《关于提议召开2003年度第二次临时股东大会的提案》也被驳回。

  第一大股东潍坊巨力机械总厂索性在2003年7月13日自行召开了临时股东大会,硬生生将修改公司章程、更换董事等四项提请股东大会审议的议案摆上台面。

  千辛万苦请来了投资人,现在又要驱逐投资方,强行召开临时股东大会的巨力总厂无疑是十分尴尬的。它对公司现状和前景感到不乐观,提出改选董事会的主要理由是在与领先实业股权转让尚未完成的情况下,总厂应当根据股权比例,在董事会中占据多数。“有关扩大董事会规模的议案目的就在于稀释盛邦方面的表决权。”

  为了保证投资不受损失,北京盛邦请求司法保护。巨力总厂持有的公司法人股8300万股,2003年5月23日被司法机关采取诉前保全措施司法冻结,盛邦自己的2050万法人股则被质押冻结。“我们是拿真金白银进去的,现在他们要关门打狗,这不符合游戏规则。”盛邦总裁张卫东如是说。

  目前盛邦投资已进入公司,与领先实业的股权转让也已报批,盛邦的野心已经昭然若揭。公司未来的发展仍需要股东之间形成共识,团结协作。但也有知情人士表示,即便解决了董事会控制权问题,也并不代表股东间的分歧得以化解……

  野心勃勃的盛邦想要得到整个巨力的资本壳,可它现在也不敢保证它能够象当年进入实达一样,演绎一段资本传奇,它也担心自己是否掉进了深渊…… 

  故事远远没有结束,究竟“鹿死谁手”?究竟有没有“黑幕”曝光?我们拭目以待。

  原载:《知识经济》2003年第九期

1 2 3 4 5




欢迎作者投稿,投稿即表明您已阅读并接受本站投稿协议(http://www.emkt.com.cn/article/send.shtml)
本网刊登的文章均仅代表作者个人观点,并不代表本网立场。文中的论述和观点,敬请读者注意判断。


相 关 文 章(共2篇)
*实达,连环生死劫 (2003-08-12, 《知识经济》,作者:金云义、杨昱)
*神光:骨肉相残为哪般? (2003-08-05, 《知识经济》


主页关于麦肯特关于网站招聘信息广告服务联系方法

版权所有©2000-2021 深圳市麦肯特企业顾问有限公司
麦肯特®、EMKT®、情境领导® 均为深圳市麦肯特企业顾问有限公司的注册商标

未经书面明确许可,本网站所有内容禁止任何形式的复制和转载
如有任何意见或建议,欢迎与我们联系


本页更新时间: 2024-11-23 05:12:19