中国营销传播网 频道导航
在线投稿     

会 员 区 网站地图
首页 动态 文库 知识 资讯 社区 服务

高级搜索

EMKT营销文库
最新文章 最热文章
读者推荐 全部文章
麦肯特培训课程

麦肯特提供优秀的营销与管理培训课程、内训与咨询:

* 领导者之剑 - 突破思维
* 情境领导 经理人之培训





专题 | 精品 | 行业 | 专栏 | 关注 | 新营销 | 战略 | 策略 | 实务 | 案例 | 品牌 | 企划 | 企业与人
中国营销传播网 > 营销策略 > 市场调查 > 营销调研十八大误区

营销调研十八大误区


中国营销传播网, 2006-02-10, 作者: 爱成王逸凡, 访问人数: 7270


7 上页:第 3 页

  误区十四:过度依赖二手资料

  有个故事可能很多人都知道,当年王昭君之所以会出塞,全因为选秀时没给画师毛延寿塞红包,以致被毛画师在笔下故意丑化,最终有“落雁”之容的昭美人未入汉元帝的法眼,反被送给胡人单于为妻。尽管后来汉元帝一气之下杀了毛延寿,可美人已经一去不复返了。

  我们的很多企业也像汉元帝,不愿意进行实地调研,而是过分依赖于间接获得一些二手信息做决断,图个经济快捷,结果反而错失了许多“美人”一样的机会,最后捶胸顿足、苦天喊地又于事何补呢?

  二手资料虽然有许多优点,也存在着不少危险和错误。它的不足之处是缺乏可得性和相关性、准确性较差以及内容不够充足。就拿可得性来说吧,我们想要知道消费者对某个新开餐馆菜品的意见,那么没有二手资料能回答这些问题,消费者必须亲自尝过这个餐馆的菜,然后才能做出评价。还有相关性,我们搜集到的有些资料可能是上世纪90年代初期的,拿来作为今天决策的依据很可能就不适用了。

  二手资料不是不可以用,科学合理地善用二手资料,可以帮助企业提高营销调研的效益。但是企业一定要把握一个度,不能把所有的希望都放在二手资料上,在原始资料与二手资料之间,如果时间和财力物力条件许可,应以原始资料为主。

  在引用二手资料时,要特别谨慎,事先要对资料的有效性进行评估、甄别。首先应弄清楚二手资料是什么时候收集的,过时信息的利用价值一般不会太大;其次要了解是二手资料的来源,不同调研机构的可信赖程度是不一样的;再次要了解二手资料的调研对象,不同调研对象对同一问题的回答是不一样的;另外,对信息的收集途径与分析方法也应该做到心里有数,努力辩明原调研者在此过程中带入资料中的偏见。 

  误区十五:不注意调研的时效性

  不注意营销调研的时效性有两种情况:企业在碰到问题后才考虑进行营销调研,结果错过了市场时机;调研公司操作效率太低,导致结论姗姗来迟,也影响了正确决策的及时做出。

  某厨具企业以抽油烟机为主打产品,原本市场情况一直很好,随着竞争对手的崛起,该企业的市场被不断蚕食,销售额呈下滑趋势。到这个时候,该企业才想起请调研公司来寻找问题。最后问题找到了,该企业产品一味追求“吸力强劲”,产品缺乏创新,在“吸力强劲”成为普遍功能的时代,竞争对手凭借对消费者心理的敏锐洞察,以“拆洗方便”、“真诚服务”的差异诉求打动了消费者的心。该企业采取了相应措施试图扭转颓势,但此时市场格局已基本确定,要想东山再起已经不是那么容易了。 

  有统计数据表明,75%~90%的新产品上市一年后就迅速从货架上消失。某些调研公司不考虑实际情况,习惯用一些复杂繁琐的所谓国际通用分析模型、方法来做调研,“采用国际通用的统计软件SAS进行××统计和××分析方法,置信度高达××%”,这样的调研结果或许确实全面、准确,可时间耗得太多,等报告一出来,这个产品说不定已经撤下货价了。正因为如此,许多企业认为营销调研不过是“事后诸葛亮”,对决策没有多大的实际意义。

  防患于未然远胜过事后补救,营销调研决不能仅仅充当事后统计的工具。我们说过,营销调研是为了解决某些营销问题,最高明的解决问题的办法是化问题于无形之中。问题的产生都有一个过程,在问题发生前,企业应该有日常的预防性调研计划,并把预防性调研贯穿于企业的整个经营过程,及时探测、预防营销问题;作为调研公司,则应该摈弃那些华而不实的工具、一切从解决问题的角度出发,提高工作效率,在第一时间为企业提供决策的参考依据。

  误区十六:调研要解决的问题不明确

  不同企业在同一阶段的境况会不一样,同一企业在不同阶段遇到的营销问题也可能不同。前面已经讲过,营销调研的目的是为了解决某些营销问题。对调研要解决的问题界定不明,导致调研失效是营销调研存在的又一个误区。

  问题决定调研的方向,不能正确发现、界定问题,有可能把整个调研工作带入歧途。在一次保健品调研中,调研人员前期没有经过定性调研,就想当然地认为消费者可能对产品功能、价格感兴趣,而在问卷中忽略了对口味、内包装的了解。结果在新品上市后发现,尽管该产品概念独到,价格也合适,可就是销不理想。一些消费者反映,里面的小瓶打开太费事,而且味道偏甜,这个产品的主要服用者是老年人,碰到几次这样的情况就再不要买了。

  如果说以上是属于调研问题界定过窄的话,还有一种将问题界定得过于宽泛的情况。前面曾说过,有些企业希望“一次调研包含的内容越多越好”,就属于这种情况。问题界定过窄导致遗漏某些必要的信息,界定过宽则会使企业收集到许多不需要的信息,而实质性的问题却可能没有涉及到,从而导致对消费者消费行为的误解。

  我们必须明白一点,营销调研中所收集的信息要有助于营销问题的认识和解决,所有信息最终都应该与营销决策有关。

  在调研之前,调研人员要了解同问题有关的所有因素,这些因素将构成调研的主题。如果问题不好把握,最好事先进行试探性调研,在小规模范围内确切掌握问题的性质和更好地了解问题发生的环境。随着试探性调研的开展,调研人员应从中识别出一些营销调研问题及子问题。在很多情况下,这个阶段是耗时、耗精力的,但“磨刀不误砍柴功”,与研究的问题不恰当导致方向性错误相比,前期多花点时间难道不是更划算吗? 

  误区十七:忽视调研细节

  关于忽视细节可能带来的后果,古语中有“差之毫厘,谬以千里”、“千里之堤,毁于蚁穴”、“一着不慎,步步皆输”等多种说法。细节是如此重要,以至于《细节决定成败》这本书一出来,就立刻风行全国、畅销不衰。在调研工作中,某些细节的疏忽也可能导致整个调研工作的低效甚至失败。想想看,如果调研公司在报告中把有购买意向者占15%写成51%,会给决策者造成什么样的误导?

  某中药型功能饮料正式进入北京市场前,选择了最繁华的王府井大街进行产品口味与概念测试,调研结果显示,消费者样本75%以上接受这种口味,认可产品“醒酒护肝”概念的也超过六成。以此为依据,该产品开始大规模进军北京的商超、饭店等渠道,并在媒体上持续投放了一系列以醒酒护肝为主诉求的广告。半年以后,市场反应平平。问题出在哪里呢?原来从一开始,该产品的调研对象就出了偏差。对北京稍微有点了解的人都知道,王府井外地游客居多,他们并不能成为北京消费者的代表。如果以他们的意见作为决策依据,就难免“谬以千里”了。后来对北京本地消费者的访谈发现,他们认为该功能饮料“味道怪怪的”,而且“醒酒护肝”这个诉求也没有想象中的影响力——有些被访者说,这是饮料还是药?

  除了选样的错误之外,经常出现的调研细节问题还有:调研问卷的设计不当,调研对象不能或不愿准确回答问题;调研队伍培训不足,执行人员对调研问题、调研方法、调研工具把握不准,甚至误导调研对象;分析人员能力较差,缺乏创造力,不能得出有价值的结论或者结论错误,等等。

  对于这些细节问题,调研公司应该引起足够的重视,检讨自己的不足之处。然后有针对性地采取防范措施,加强人员培训,严格调研程序,运用得当的调研技巧,并注重每一次调研结果的审核与评估,把功夫做到细微处,努力使调研失真控制在最小的范围内和尽可能低的水平之内。

  误区十八:选择调研公司重规模而非实用

  某IT公司欲推出一套针对中小企业的财务软件,为了了解市场状况,评估产品市场机会,确定渠道策略,该企业决定请营销调研公司收集、分析相关信息。出于对大公司的信任,他们邀请了国内一家知名的大型研究公司。这家研究公司的主要业务范围是食品、饮料及药品行业,以前并无IT业调研的经验,对一些IT概念与行业知识了解极少。因此设计的问卷非常空泛,几乎没有多少涉及实质的问题;在执行过程中,研究公司选择的访问对象也不合适,导致调研结果出现了较大的偏差。这份调研报告出来后,客户大失所望,不得不请另外一家专业的IT调研公司把该项目重做了一次。

  就像产品要定位一样,营销调研公司一般也有自己专注的目标行业,为特定的客户群服务。随着市场分化的进一步加大,专业化越来越成为营销调研行业的要求。尽管有些调研公司并不拒绝非主要业务范围的客户,但在那些陌生的行业,比起行业里的专业调研公司来他们显然出于劣势。

  因为信息不对称现象的存在,某些委托企业并不清楚调研公司的专长,一味求大求名,因此就常常出现“乱点鸳鸯谱”的情况,最后双方闹得个不欢而散。

  为了保证调研项目质量,企业有必要理性选择调研公司,走好营销调研的第一步。企业不能盲目迷信规模或知名度,大的调研公司所做的项目不一定比小公司的质量高多少,因为做项目的是专门成立的小组,其中的人员素质才是影响调研质量的关键。这个道理其实很简单,如果不是重要客户,那些大牌调研公司谈客户时可能会派出自己的精锐,而一旦谈下来,他们往往把这些项目当成新手练兵的机会,优秀人员很难兼顾到这些他们认为的小“case”上来的。而那些规模相对较小的调研公司,由于面对的客户群较小,对每个客户相对会更加上心。  

  上述这些营销调研误区,有企业的因素,也有调研公司的因素。因为这样那样的原因,在企业经营过程中,我们总是会不小心闯入其中某些误区。误区并不可怕,只要提高认识和警惕,我们完全有可能避免;可怕的是我们对这些误区熟视无睹,结果“一次又一次掉入同一条河里”,最终甚至让企业“溺水身亡”。

  误区意味着风险,从另外一个角度来说,调研误区的存在对企业也充满了挑战性。我们有理由相信,当我们的企业更加理性、更加熟练地把营销调研纳入市场化运作的手段后,也就可以在市场中游刃有余地掌控自己的市场表现了。  

  爱成,以擅长市场爆破著称,被《成功》杂志称为“策划界的疯子”,中广协学术专业委员会委员、中国经营报专家顾问团高级顾问、中国营销学会副秘书长、《销售与管理》杂志总策划。2004年获“中国10年最有影响力策划机构50强”。轰动性策划有:13亿公民代言“洁之梦”;仕奇集团中国首例结婚证广告;28辆卡迪拉克迎接“健博士”;派标管业“包青天代言”“反腐行动”暨“美女脱衣促销”;跳楼奇书;永进皮鞋“市长辞官救企”;鸿祥俱乐部“女士云集”等。著作有《卖脑传奇》《疯狂策划》《心智战》《动机》。全案主持和正在主持欣龙无纺(深000955)、富亚健康漆、蓬巴杜(魔肽)、金列宁、尼斯卫浴、太白葛业(美妙原素)、前列腺灸、仕奇实业(600240)、健博士、派标管业、瑞士卡天龙等二十多个行销运动,并拍摄了富亚健康漆、魔肽、丽舍浴、巨源管等许多大胆、奇效的广告片;“aichn广告测试模型”创始人。Tel:13911006869, http://www.aichen.com ,Email: aicheng126@12.com

1 2 3 4





关于作者:
爱成 爱成:北京爱成营销策划机构总企划师,国内资深营销策划专家,以颠覆性策略和惊人创意著称。2006年中国十大策划案例奖获得者;2005年中国十大策划案例奖获得者;2004年中国10年最具影响力50强策划机构掌门人;著有多部畅销实战著作。中广协学术专业委员会委员、中国经营报专家顾问团高级顾问、中国营销学会副秘书长、中国策划研究会秘书长。E-mail: aicheng126@126.com,电话:13911006869。网址: www.aichn.com
查看爱成详细介绍  浏览爱成所有文章


欢迎作者投稿,投稿即表明您已阅读并接受本站投稿协议(http://www.emkt.com.cn/article/send.shtml)
本网刊登的文章均仅代表作者个人观点,并不代表本网立场。文中的论述和观点,敬请读者注意判断。


相 关 文 章(共6篇)
*营销调研的罗生门 (2011-09-13, 中国营销传播网,作者:叶敦明)
*如何保证调研质量? (2010-11-22, 中国营销传播网,作者:张平)
*问卷调研的七个关键价值点 (2006-06-06, 中国营销传播网,作者:淡云鹏)
*市场营销六大误区 (2006-03-29, 中国营销传播网,作者:马得草)
*市场调研的误区 (2004-01-06, 中国营销传播网,作者:谈海峰)
*企业外部营销调研机构的使用 (2002-01-17, 中国营销传播网,作者:李祖武)


主页关于麦肯特关于网站招聘信息广告服务联系方法

版权所有©2000-2021 深圳市麦肯特企业顾问有限公司
麦肯特®、EMKT®、情境领导® 均为深圳市麦肯特企业顾问有限公司的注册商标

未经书面明确许可,本网站所有内容禁止任何形式的复制和转载
如有任何意见或建议,欢迎与我们联系


本页更新时间: 2024-11-22 05:18:45