|
理性品牌延伸,企业发展的加速器 7 上页:我的品牌延伸观点 一、曲解或极端理解品牌的单一性与定位理论 否定品牌延伸的立论依据是品牌的单一性与定位理论,并搬出定位理论的鼻祖屈特和里斯。具体推断如下:成功品牌在消费者心智中有一个明确清晰的定位,而品牌延伸使原本清晰的形象与个性变得模糊不清了。许多人就套用这一理论,对国内一些企业的品牌延伸现象进行分析。如谈到常常被用作反例和批评靶子的娃哈哈时,认为“娃哈哈”是一个儿童色彩很浓的品牌,是果奶与儿童食品饮料的代名词,“娃哈哈”进行品牌延伸,最终变得什么都不是。有的甚至预言“娃哈哈”会因品牌延伸而自食其果,必会倒下。言之凿凿,似乎很有道理。基于同样的逻辑,有人认为乐百氏也犯了品牌延伸的错误,极少数人甚至说海尔延伸到电热水器、小家电也是大错特错。这种简单套用理论的分析,乍一听似乎很有道理,一深思其实很荒谬。 很多人曲解了品牌定位的单一性理论,其实这里的单一性并非仅仅指品牌对应于单一的具体产品,更多地是指品牌只能有单一的概念和核心价值。当这一核心价值能包容多种产品时,就能进行品牌延伸。雀巢品牌联想到具体产品时与咖啡联结很紧密,消费者一提起雀巢首先想到的是咖啡,这仅是雀巢的品牌资产与核心价值之一。雀巢还意味着“国际级的优秀品质、温馨、有亲和力”,这些才是品牌核心价值的主体部分,能包容咖啡、奶粉、冰淇琳、柠檬茶等许多产品。故雀巢品牌延伸到系列食品都广为消费者接受。 如果极端地理解品牌定位的单一性,一个品牌只能对应于一种具体的产品。那么就会得出这样的结论:毛主席是伟大的革命家,就不可能同时是优秀的政治家、军事家、哲学家、思想家和杰出的诗人。这显然与事实不符。这个世界处于中间状态而生命力又很旺盛的事物是很多的,纯之又纯的东西其实也是不存在的。 第 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 页 下页:把其它原因造成的失误归咎于品牌延伸 8 本网刊登的文章均仅代表作者个人观点,并不代表本网立场。文中的论述和观点,敬请读者注意判断。
|
主页 │ 关于麦肯特 │ 关于网站 │ 招聘信息 │ 广告服务 │ 联系方法
版权所有©2000-2021
深圳市麦肯特企业顾问有限公司
麦肯特®、EMKT®、情境领导® 均为深圳市麦肯特企业顾问有限公司的注册商标
未经书面明确许可,本网站所有内容禁止任何形式的复制和转载
如有任何意见或建议,欢迎与我们联系