|
|
|
|
你对市场的认识到位吗？ 7 上页：“市场竞争，你死我活”——对吗？ 人们说“市场竞争，优胜劣汰”。但又常常埋怨“优不胜，劣不汰”。应该承认，人们说的“优不胜，劣不汰”的现象确实存在，而且我认为会永远存在。 市场机制不健全，是出现这种现象的基本原因。这种看法对，但并不完全。 关键在于对“优”的理解上。何为优者？在许多人的心目中，优就是强，强就是大，即“大--强--优”这样一个三段论。实际上，大不等于强，强也不等于优。中国缺少世界级的大企业，所以强调要把企业做大，这是完全必要的。但在理性认识上，却不可走极端，钻牛角尖。大而不强的现象比比皆是，大者乃至强者被淘汰的现象屡见不鲜。最好的一个事例就是美国安然公司的垮台。 不能把“优胜劣汰”理解为“大胜小汰”和“强胜弱汰”。 看看自然界，老虎是强者，“兽中之王”。但现在，如果人不喂养它们，恐怕就要灭种了。老鼠是弱者，人们还把它当成“四害”之一加以消灭，但如今老鼠仍然遍地。你道怪也不怪？ 这里引出了一个“强者”和“适者”的关系问题。 人们把达尔文的“进化论”引进到市场经济中来，于是造就了一个“市场竞争，优胜劣汰”的观念。但我国严复在翻译《天演论》的时候，把书的内容概括为这样的八个字:“物竞天择，适者生存”。这里有一个非常重要的概念——“适者”。恰恰这个“适者”的概念被许多人忽略了。 我认为，把达尔文的理论引进到市场经济中来，全面的表述应该是十六个字： “市场竞争，物竞天择，优胜劣汰，适者生存”。 ——市场竞争的基本规律是“物竞天择”。 ——“物竞天择”是两个意思，“物竞”指的是物种和物种之间的竞争，市场经济中指的是企业和企业之间的竞争。“天择”指的是大自然的选择，市场经济中指的是市场的选择。 ——“优胜劣汰”是物竞的法则。企业和企业之间的竞争，当然是强者胜利。老鼠肯定斗不过老虎。 ——“适者生存”是天择的法则。谁能够适应大自然和环境的变化，谁就能够生存，不能适应者，不管你多么强大，都将被淘汰。老虎的濒临灭种，并不是武松把它们打死的，也不是有其他的动物把它们吃掉了，而是因为老虎的胃口太大。在自然界，一只老虎要占据五百平方公里的土地，才有足够的动物供它食用。但随着人类的开发，这样的土地越来越少了，于是它们就越来越吃不饱，于是缺少了正常发育和繁殖的条件——老虎是因为慢性饥饿而灭种。老虎的灭种是因为它不是适者。与此相反，老鼠则是一个适者，什么恶劣的条件下，它们都能够生存。 ——“天择”法则高于“物竞”法则。在自然界最后是“老天爷”说了算，在市场经济条件下，最后是市场说了算。所以，企业要做强者，更要做适者。 优者等于强者加适者。 小结: 上面我们一共讨论了四个观念问题。 第一个观念：市场经济的实质。 -——最高明的企业家，是善于在互利的基础上，在更大的范围整合社会资源，造就新的生产力。 第二个观念：市场竞争的实质。 ——企业之间的竞争，是以更好地满足消费者的需求来争夺消费者。 第三个观念：市场竞争的途径。 ——最高明的战略和策略，是善于把竞争与合作有机地结合起来。 第四个观念：企业发展的目标。 ——既要做强者，又要做适者。优者是强者和适者的结合体。 本网刊登的文章均仅代表作者个人观点，并不代表本网立场。文中的论述和观点，敬请读者注意判断。
|
主页 │ 关于麦肯特 │ 关于网站 │ 招聘信息 │ 广告服务 │ 联系方法
版权所有©2000－2021
深圳市麦肯特企业顾问有限公司
麦肯特®、EMKT®、情境领导® 均为深圳市麦肯特企业顾问有限公司的注册商标
未经书面明确许可，本网站所有内容禁止任何形式的复制和转载
如有任何意见或建议，欢迎与我们联系
