|
民族牌究竟该不该打? 7 上页:第 1 页 在“中国人自己的可乐”广告播出不久,就有人指出:所谓的民族可乐,只不过是借用“娃哈哈”这个家喻户晓的品牌。实际上,法国达能已经在这个产业上控股一半以上。换言之,这个可乐不是中国人自己的可乐。 如果是这样,那么非常可乐的广告岂不是有不实之嫌?对此,娃哈哈的解释是,在整个集团的股份构成里,达能并没有占到一半,只是在单一领域的股份多一点。值得注意的还有,达能虽参股娃哈哈,但对公司的经营和管理基本上没有过问。就连在乐百氏占到90%之多股份,达能也没有对其管理和经营做出干涉,只是在乐百氏的业绩不尽人意时,才以条款里的说明从幕后走到台前。 可见,这与早期的品牌作价卖给外资有显著的不同:早期的卖牌说白了就是资产的转移,无形的或者有形的;现在则是吸引投资,品牌的建设与维护仍在自己手中。我们可以与时下非常热门的风险投资联系起来,外资在这层意义上,更多的是对其看中的有增长性的领域投资,以期得到回报。所以,即便外资股份多于本土的公司,只要品牌是中国人自己的,我们仍可以说:这就是民族品牌!想来这也是娃哈哈能理直气壮的喊出“中国人自己的可乐”的原因。 本网刊登的文章均仅代表作者个人观点,并不代表本网立场。文中的论述和观点,敬请读者注意判断。
|
主页 │ 关于麦肯特 │ 关于网站 │ 招聘信息 │ 广告服务 │ 联系方法
版权所有©2000-2021
深圳市麦肯特企业顾问有限公司
麦肯特®、EMKT®、情境领导® 均为深圳市麦肯特企业顾问有限公司的注册商标
未经书面明确许可,本网站所有内容禁止任何形式的复制和转载
如有任何意见或建议,欢迎与我们联系