|
纳爱斯雕牌:痛并快乐着 7 上页:快乐的独行侠(4) 雕牌的成功却让对手心中十分不快:外资品牌悄然反攻,奇强也不甘落后,广告界对其广告开始责难,媒体更是纷纷载文对其现象进行分析:究竟是昙花一现抑或炫耀性的演出?在峰口浪尖上的雕牌成了一个孤独的侠客。 1、 利润之谜 在众多疑问中,最多的莫过于雕牌的赢利问题。有媒体曾这样算过一笔帐:2000年雕牌洗衣粉在电视上投入的广告额约为1.5亿元,整体实现利润3.4亿元。但如果按每吨500元的利润水平,30万吨的洗衣粉只创造了1.5亿元的利润,扣除广告费用、经销费用、进超市的费用等开支,雕牌确实赚得不多。另一方面,雕牌一入市场价格就很低,因此外界传言,雕牌在保证质量的同时,有可能在赔本赚吆喝。纳爱斯自己也承认,他们的洗衣粉利润微薄,每袋洗衣粉利润不到一毛钱。但他们对“薄利”并不忌讳,反而认为这是一种优势。在他们眼里,低价不仅使众多老百姓用得起,而且“倒逼成本”的结果能迫使公司提高管理水平,但更重要的是,低价能有力地封杀洋品牌。纳爱斯自称,每年都投入上亿资金搞技改,每年都有足够的资金支持销售收入的翻番,至今未欠客户分文,没有收不回的坏账、滞账,也没有银行贷款。实际上,在进入洗衣粉市场之前,纳爱斯做了足足7年的肥皂,2000年肥皂实现利润占全国肥皂行业90%以上,换句话说,纳爱斯在肥皂上积累的资本,可以支撑洗衣粉的低价策略。 面对这些疑问,在纳爱斯2002年的职工代表大会上,庄启传的回答是:“纳爱斯销售收入从1999年10亿元,2000年25亿元,到2001年跃过了50亿元大关,并且利税同步上扬,实现了三级跳。在洗涤用品这个经济“生物链”的圈子里,食物链的平台步步上升,我们不仅避免了整个经济形势的拖累,独善其身,而且居然舰首高昂,成为丽水市乃至全国洗涤行业的擎天一柱。因此,对于那些讲纳爱斯低价位策略至多只能拼2-3年的猜想,为纳爱斯“赔本挣吆喝”的担心,讲纳爱斯“红旗究竟能扛多久”的关心,我们一概不必多费口舌。因为像过去那样企业吹牛不纳税的时代已经结束。上述各项沉甸甸的数字,定会使人理性并无庸置疑地相信。”“有人把这种成果归结为纳爱斯是低价位策略取胜,那么国际公司在去年不也推出了“XX”、“XX”洗衣粉吗?而且价格更低,可他们得到了什么?不也无可奈何花落去!如果这样看问题,未免太简单了,低价绝非万能,低价位的背后必须有龙头品牌作前导,必须有优质作保证,必须有低成本作后盾,否则,便是割肉自戕。所以,去年底有国际公司巨头传出话来,说他们的洗衣粉在世界各地都是堪拔头筹,可在中国却失败了,本土纳爱斯的雕牌太厉害了。国际公司到处称赞中国市场潜力大,但讲中国本土企业厉害的却鲜有所闻。” 庄启传的回应显然并不能让人满意,正因为雕牌在大众眼中,就是靠广告和价格垒起来的,所以并非其他企业不知道这些。以宝洁为首的外资,借助广告扬名,但价格也高挺不下;以全力为首的低价格企业攻占农村市场,在广告上又捉襟见肘。想兼而有之,岂是件容易的事,但雕牌偏偏鱼与熊掌都得,这不得不让人浮想联翩。中国洗涤用品工业协会有关负责人表示,以纳爱斯目前的销售策略,如果在保证产品质量的前提下,最多保本,纳爱斯真就心甘情愿做赔本买卖? 问题的关键在于,如果没有利润的保证,雕牌能否长期扛得住高昂的广告费用? 所以,有消息称,雕牌之所以有恃无恐,是因为它在资本市场上的运作。据说,雕牌每年拿出六个亿的巨额资本用于证券市场,从而支撑产品经营。用资本市场的获利来推动产品市场的发展,不能不说是雕牌的奇招。在近两年的大牛市中,雕牌的斩获应该不少,但是,随着下半年开始中国资本市场的落花流水,雕牌要想再从股市中获得高额利润,已是非常困难。因此,雕牌究竟是跳钢丝绳上的独舞,还是真的高歌猛进,至今众说纷纭。 第 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 页 下页:前进中的阵痛(2) 8 本网刊登的文章均仅代表作者个人观点,并不代表本网立场。文中的论述和观点,敬请读者注意判断。
|
主页 │ 关于麦肯特 │ 关于网站 │ 招聘信息 │ 广告服务 │ 联系方法
版权所有©2000-2021
深圳市麦肯特企业顾问有限公司
麦肯特®、EMKT®、情境领导® 均为深圳市麦肯特企业顾问有限公司的注册商标
未经书面明确许可,本网站所有内容禁止任何形式的复制和转载
如有任何意见或建议,欢迎与我们联系