|
是该重新廓清“策划”的时候了!--策划新论(1) 7 上页:策划的宽泛性和现实意义(1) 这可以解释,为什么我们长期在“点子是不是策划” 这个问题上长期争论不休、莫衷一是。一个处于空中楼阁里的点子确实不是我们所说的策划,但如果它能兼顾这个点子要被实施的各个主要现实要素,它就变成了一个基于未来人们如何展开行动的统筹过程,谁能说这不是一个策划呢?它是否是策划,并不取决于它能否被实施以及能否取得成功,只是取决于它是否是一个基于未来人们如何展开行动的统筹过程。 如同马克思、恩克斯描绘一个美好的共产主义不是策划行为一样,一个穷人梦想一套三千平米的别墅也不能算是策划。策划,是关于如何实现共产主义的行动统筹,是一个采花大盗选择哪位可怜的良家少女如何去下手。于是,策划必然会牵扯到策划对象内在外在的各个相关要素,不应该是被孤立起来的思维活动。另外,策划如果被比喻成一架飞机,那么仅仅指着一个起落架说这就是策划,显然大为不妥。一只羊腿当然也无法代替羊的概念,一条牛尾巴自然无法胜任牛的所有功能。 从这一层意思而言而言,那些视策划为系统工程的人是值得我们佩服的。但这并不是说策划一定要以非常复杂的形式呈现,而是说策划应该是一种统筹过程。策划可以以非常简洁单纯的外观呈现,但它必须是整体的、全局的和完整的。 我们分析策划的所谓的“宽泛性”,也许看起来有些逻辑混乱和显得非常幼稚,但是这种分析富有非常明确的现实意义。这种分析可以让我们在现实的具体社会活动领域和专业实践领域,看清楚自己可能正在犯的本位主义、形式主义和片面主义的错误。笔者以现实中的种种现象试着一一举例: 一、 本位主义错误:做设计的人不从整体广告观念的角度去思考问题,做广告创意的人不从营销大局去确定方向,做市场策划的不从企业整体经营状况去统筹兼顾,都是典型的本位主义,其特征是只看到本位,只看到局部的,没看到根本,没有看到全局。 二、 形式主义错误:国内策划界有一种非常奇怪的现象,就是极其注重自身作业形式。我亲眼见到一个老前辈在早几年是以产品点子博得客户喝采的,而在公关热的时候,他摇身一变成了中国公关协会的大佬。其后营销策划没有作出什么成就来,眼看到品牌吃香,他又成了品牌专家,到处瞎张罗。这种现象让人感觉非常可笑,好像作策划就是赶时髦一样,不论咨询项目是否需要、需要的是否迫切,追得上潮流华丽的外表才能算策划,追不上就是民工了一样。我到想问问,难道我们现在策划的实践中真的不需要点子,不需要CI、VI,不需要事件行销,不需要公关,不需要广告创意,而单单需要品牌管理和战略规划了吗?谁敢说是吗?谁要是说,让他去死好了! 三、 片面主义错误:片面主义在现实中的错误体现在,以一个单方面的思考代替全方位的思考,使得策划沦为一种形而上学的东西。其实,策划是一个丰富的非常富有实践性的词汇,而不是某些理论家、哲学家和专业流派规整意识形态的学术专政工具。一个咨询公司或者是广告公司,不管它有多少年的历史,在别的什么地方有多少值得炫耀的业绩,如果是在中国这个地盘一而再再而三的失败,它必定是犯了片面主义的错误,必定是没有对“策划”一词的含意作透彻的理解。 以上种种由于对策划一词理解不到位而在现实中所呈现的错误,我们将在《策划新论》后续系列文字中予以具体的刨析,故不在此赘述。 爱成先生现任北京爱成智业营销策划有限公司首席营销企划师。擅长中小企业的营销诊断与战略规划、营销传播策划及营销实战。从事商业项目、营销企划、广告企划等头脑职业十年之久,独立全案主持过瑞士卡天龙(CANDINO)等二十多个成功的营销和广告企划案;创立"AICHN"广告测试模型;著有实战集《卖脑传奇》;曾任《广告导报》副总编,北京大地广告艺术公司策划总监。欢迎读者与他联系,网站: http://www.aichen.com/ E-mail: aicheng@aichen.com 、电话:010-85774085、手机:13910623629 关于作者:
本网刊登的文章均仅代表作者个人观点,并不代表本网立场。文中的论述和观点,敬请读者注意判断。
|
主页 │ 关于麦肯特 │ 关于网站 │ 招聘信息 │ 广告服务 │ 联系方法
版权所有©2000-2021
深圳市麦肯特企业顾问有限公司
麦肯特®、EMKT®、情境领导® 均为深圳市麦肯特企业顾问有限公司的注册商标
未经书面明确许可,本网站所有内容禁止任何形式的复制和转载
如有任何意见或建议,欢迎与我们联系