|
|
|
|
“硅谷热”的冷思考 7 上页：中国养得活这么多“硅谷”吗？(1) 美国究竟需要多少个硅谷我们不得而知，但是一个非常清晰的现实是：美国只有一个“硅谷”。据此，国内一些专家建议，对中国的硅谷建设要实行“计划生育”政策，中国不应该有这么多硅谷，一个足矣！一个高科技园区的失败，会导致数十亿乃至数百亿计的资产打了水漂。 在1999年3月召开的全国政协会议上，有“中关村”村长之称的段永基先生向大会提交了一个议案，呼吁国家仿效当年“两弹一星”的做法，举全国之力建设中关村。他认为，高科技园区是用钱堆起来的，由于国家财力有限，中国不可能大规模建设多个高科技园区，而中关村由于其独特的人才优势，最有条件成为世界一流的科技园区。 据粗步统计，在过去20年中美国硅谷吸收的投资高达1.6万亿美元，目前硅谷每年的产值大概在3500亿美元左右。按规划，到2010年中关村科技园区的产值将达到6000亿元人民币。根据有关经济学家的测算，未来十年内中关村的投入也应该在6000亿元左右。 对段先生的议案有着很多不同的看法。国务院发展研究中心技术经济部郭励弘先生就认为，不要给“硅谷热” 泼冷水，各地建硅谷未必是坏事，“倾全国之力建一个硅谷也不现实”，硅谷的成功不是出自政府的战略规划，可以在上海、北京和深圳搞几个 “政策特区”，大胆试验。而国内著名的经济学家吴敬琏教授则认为，“两弹一星”的政府主导模式对单项技术有效，但对强调技术集群创新的IT产业不合适。 第 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 页 下页：中关村离硅谷有多远？(1) 8 本网刊登的文章均仅代表作者个人观点，并不代表本网立场。文中的论述和观点，敬请读者注意判断。
|
主页 │ 关于麦肯特 │ 关于网站 │ 招聘信息 │ 广告服务 │ 联系方法
版权所有©2000－2021
深圳市麦肯特企业顾问有限公司
麦肯特®、EMKT®、情境领导® 均为深圳市麦肯特企业顾问有限公司的注册商标
未经书面明确许可，本网站所有内容禁止任何形式的复制和转载
如有任何意见或建议，欢迎与我们联系
