|
|
|
|
“硅谷热”的冷思考 7 上页：中关村离硅谷有多远？(1) 让我们再用当今资本市场上通用的企业股票市场价值来进行比较，更能够对中关村与硅谷之间的差距有一个量化的认识。以2001年1月9日为基准：Intel的市值是2149亿美元，HP为2063亿美元，CISCO为2630亿美元，这三大公司的市值加起来几乎相当于2000年中国GDP的70％。 看来能与硅谷比高低的只有人才了！人，只要有了人，什么人间奇迹都是可以创造出来的。人才是中关村的制高点。据统计，硅谷的技术人员只有30万左右，而中关村多达50万。于是，有人据此得出中关村不缺人才的结论，但同样有人认为这个结论过于乐观。他们指出，中关村周围确实聚集了北大、清华、北航等一批名牌高校和中科院等著名的科研机构，但中关村的人才基本上来自国内“五湖四海”，又局限于技术领域。而美国硅谷则不同，不同国度的各类人才汇集于此，真正的来自“五大洲四大洋”，种族多元、文化多元以及人才结构多元是其现状的写照。另一方面，清华和北大等院校每年都有大批优秀人才飘洋过海“流失”到世界其他地方。据毕业于清华大学，现为硅谷VIADOR公司创始人的王曦博士介绍，美国硅谷有2万多名华人，仅来自清华的就有2000－3000人。 数字是最有说服力的，但是中关村与硅谷的差距不只是表现在数据上。中国科技大学朱清时校长认为，中关村离硅谷还很远，并不是真正意义上的硅谷。中国要想诞生新的硅谷，必须要在体制上重新创新，国内现在还没有适合硅谷生长的“土壤”。段永基先生也有同感，他认为，中关村莫说与硅谷相比，就连与台湾的新竹科技园相比，也有很大的差距。中关村的成功主要是贸易的成功而非生产力和技术的成功。（据介绍，台湾新筑科技园只有250家入园企业，只占用台湾1／1000的土地，1／100的人口，却创造了全台湾1／10的产值。） 这话说的不无道理！在中关村去年1400亿元的“贸工技总收入”中，有不小的一部分来自“贸”，真正属于“技”的其实只占了其中很小一个部分。 没有或者缺乏自己的核心技术，是中关村与硅谷又一大的区别。在中关村现有的企业中，包括那些年营业额数十亿的公司，其中有多少技术是真正的“Made in China”! 龙头老大的中关村尚且如此，热火朝天搭台建设“硅谷”的其他地方，其“技”的部分就可想而知。 第 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 页 下页：政府：抬牛腿还是牵牛鼻子？ 8 本网刊登的文章均仅代表作者个人观点，并不代表本网立场。文中的论述和观点，敬请读者注意判断。
|
主页 │ 关于麦肯特 │ 关于网站 │ 招聘信息 │ 广告服务 │ 联系方法
版权所有©2000－2021
深圳市麦肯特企业顾问有限公司
麦肯特®、EMKT®、情境领导® 均为深圳市麦肯特企业顾问有限公司的注册商标
未经书面明确许可，本网站所有内容禁止任何形式的复制和转载
如有任何意见或建议，欢迎与我们联系
