|
高薪·期权·激励——解读CEO薪酬(上) 7 上页:CEO高薪是市场经济的必然产物(2) 3. 委托人—代理人关系的新变化,孕育CEO高薪 Roberto Goizueta 1981年至1997年间担任可口可乐CEO期间凭购股权及有限制股份,成为历来首位跻身10亿美元富豪之列的受雇管理人。他的表现使不少使企业CEO意识到不一定要创业,单靠管理人的角色,也可致富,委托代理关系在新时期发生了新的变化。CEO由幕后领袖摇身一变为出尽风头的英雄人物,尤其是在80-90年代美国经济快速增长的企业丰收期,不少CEO开始享受名气带来的乐趣,视晋身最高薪酬CEO排行榜为荣誉的象征。 事实上,企业CEO的出色职业经验和表现,确实为企业的发展,乃至社会经济的增长作出了极大的贡献。在此背后,整个社会的观念其实也起了很大的变化,人们普遍认为和接受,企业所有权和经营权分开的制度,是孕育成功企业的肥沃土地和基础。而正是由于对这种观念的认同,使人们认识到,只要经济仍在持续增长,就能带动企业再次取得丰厚的盈利,CEO获取庞大报酬的情况便还会继续下去,CEO的队伍也在快速加大。 据近期我们小组的焦点座谈了解到,企业对委托人—代理人关系问题有了清醒的认识。他们认为要处理好委托人和代理人关系,重要的一条必须产权明晰。当我们问及“如何使二者的利益达到统一?” “如何平衡最优决策和满意决策?”“如何规避经营者的道德风险?” “如何使代理人(CEO)有效、安全的管理所有者的资产,并使之最大化?”时,半数以上的人回答,提高代理人(CEO)的收入,用股权激励的方式,通过共享股份,将企业管理者利益与股东利益捆绑起来,形成一个利益共同体。一方面调动企业经营者积极性,一方面约束企业管理者行为。 国外CEO的高薪大多来自股权收入。所以与其说提高管理者收入、分给他们股份是对他们的激励,不如更准确地说是对他们的牵制。正因为有这层原因,股权激励在国外十分普遍。一家国外投资公司来中国寻找投资目标时,一个关键的标准是:企业管理层务必持股。对他们来说,企业上千万、上亿元的资金交给一个月薪不足千元的人去调动打理,是冒着巨大风险的。否则国外的投资人,股东也不是傻子,干嘛让CEO拿这么高的收入。 国内企业老总收入低似乎已经不是新鲜话题。早在反思云南红塔集团的褚时健事件时,就有人提出,如果依照褚时健对红塔集团的贡献,他的工资实在不高。如果他的收入真正挂钩于他的贡献,或许不会发生后面的悲剧。当然这其中又关系到委托人—代理人关系中存在的道德风险问题,以及经理人个人素质等其它原因,我们不想为褚时健事件做任何辩护,不过毫无疑问,过低的收入也是诱因之一。据说,今天云南红塔集团的董事长字国瑞仍然只有数千元的月薪,这与集团每年200亿元的利税根本不可比较。导致悲剧的制度因素数年之后仍在,且几乎存在于所有国有企业、国有控股公司中。那么我们不得不说一句逆耳的警告:如果我们还不吸取教训,同样的悲剧将继续再现。 第 1 2 3 4 5 6 7 8 页 下页:CEO高薪是市场经济的必然产物(4) 8 本网刊登的文章均仅代表作者个人观点,并不代表本网立场。文中的论述和观点,敬请读者注意判断。
|
主页 │ 关于麦肯特 │ 关于网站 │ 招聘信息 │ 广告服务 │ 联系方法
版权所有©2000-2021
深圳市麦肯特企业顾问有限公司
麦肯特®、EMKT®、情境领导® 均为深圳市麦肯特企业顾问有限公司的注册商标
未经书面明确许可,本网站所有内容禁止任何形式的复制和转载
如有任何意见或建议,欢迎与我们联系