新康泰克上市后，通过对广州市内的一些具有相当规模的药店进行过终端调查。目前，感冒药比较畅销的品种有感康、日夜百服宁、白加黑、海王银得菲、泰诺、三九感冒灵以及新康泰克等，但却没有遥遥超过其他产品，一枝独秀的品牌。康泰克昔日霸主的地位已不复存在，而新康泰克如果要达到昔日的市场规模，是远远不能满足目前现状的，在市场总体规模相对稳定的条件下，自身的增长显然是以压缩竞争品牌的市场占有率为前提的。

　　最近业界对新康泰克沿用旧名一事众说纷纭，莫衷一是。笔者认为产品叫什么名称只是一种手段，而不是目的，方法的选择正确与否最终是看是否有助于达成既定的目标。史克此举的目标何在？是想再现昔日辉煌，重坐感冒药市场龙头大哥的交椅，还是出于顺其自然，小富则安的心理？这一点只有决策层才最清楚。当然以情感上讲，无疑旧梦重温才是最理想的，但是要达成此目标其困难是无以复加的，以下诸多因素制约着新康泰克的成长。

　　一、产品因素－－先天不足

　　药品是关系到人们健康的特殊商品，人们既希望药品疗效确切，又希望安全无副作用。如果为治感冒却因此得了其他的病，是任何人也不会接受的。其实早在PPA事件之前，业界就有人对康泰克技术有过非议，认为其技术在国外是过时的。而PPA的毒副作用早已为学术界所证实，全球大规模禁止销售此类药品的行动是早晚不可避免的，作为企业决策层应居安思危，早做准备的。

　　新康泰克中用PSE替代了PPA，除了消除了PPA所带来的副作用外，是否还有其他方面的技术提升，没有人提及，笔者也无从判断。新康泰克在消除鼻塞、喷嚏、除鼻水方面与康泰克一样确实效果显著，但是服用后令人嗜睡的缺陷依然如旧。在白加黑和日夜百服宁的“白天白片，晚上黑片”的宣传教育下，人们对这一问题皆已关注。作为新康泰克目标人群的城市居民，在紧张的现代生活环境里，白天无疑需要时刻具有充沛的精力和清醒的头脑，选择产品时必然要考虑到这一因素。新康泰克属于感冒药四大类中解热镇痛类，不具备抗病毒、抗过敏和驱痰镇咳功效，因此在对付感冒时必然具有局限性，这一因素也制约了其人群的扩大。

　　新康泰克仍然强调药物缓释性的技术支持，不过这一概念过于专业，而且其作用有多大也不得而知，以此作为与其他产品的区格似乎效果并不明显。

第 1 2 3 4 5 页　　　　下页：旧梦重温，关山迢递(2) 8

相 关 文 章（共12篇)

“息斯敏”危机：谁的营销机会？ （2004-04-08, 中国营销传播网，作者：余大胜） 从ＰＰＡ事件看4Ｒ模式 （2003-07-09, 经济观察报，作者：杨伟强） 中美史克何以摆脱危机 （2003-04-11, 《智囊》，作者：金鹏飞） 危机公关和可持续发展 （2003-02-13, 经济观察报） 中美史克送健康 （2002-06-13, 《智囊》，作者：金巧林） “人本策略”的胜利－－苦甘冲剂市场提升策划纪实 （2002-04-16, 中国营销传播网，作者：李炜） 21城市感冒药市场调查报告 （2002-02-25, 中国营销传播网，作者：叶康霞） 康泰克在危机中升级 （2002-01-04, 中国营销传播网，作者：何宇） 康泰克事件与危机管理 （2001-11-01, 南风窗，作者：谢丹） 感冒药OTC市场导入策略 （2001-10-22, 中国营销传播网，作者：齐延鑫） 康泰克被禁 （2001-02-05, 《销售与市场》2001年第一期） 抗感冒药零售市场调查报告 （2000-09-27, 《销售与市场》2000年第九期）