中国营销传播网 频道导航
在线投稿     

会 员 区 网站地图
首页 动态 文库 知识 资讯 社区 服务

高级搜索

EMKT营销文库
最新文章 最热文章
读者推荐 全部文章
麦肯特培训课程

麦肯特提供优秀的营销与管理培训课程、内训与咨询:

* 领导者之剑 - 突破思维
* 情境领导 经理人之培训





专题 | 精品 | 行业 | 专栏 | 关注 | 新营销 | 战略 | 策略 | 实务 | 案例 | 品牌 | 企划 | 企业与人
中国营销传播网 > 营销实务 > 农药企业营销渠道建设与管理

农药企业营销渠道建设与管理


中国营销传播网, 2002-04-28, 作者: 谢东升, 访问人数: 6273


7 上页:中国农药市场现状分析

二、传统农药营销渠道及其存在的问题

  1、 营销渠道的概念

  营销渠道是促使产品、服务顺利地被使用或消费的一整套相互依存的组织。这些相互依存的组织包括生产者自设的销售机构、批发商、代理商、中介机构和零售商等。

  2、 营销渠道的功能和流程

  营销渠道对于企业的重要性,相信没有誰会否认。营销渠道是企业的无形资产,营销渠道执行的工作是把商品从生产者那里移到消费者手里。它弥合了产品、服务和其使用者之间的缺口,主要包括时间、地点和持有权等缺口。营销渠道的成员执行了一系列重要的功能并参与下列营销流程:

  1)、信息:收集和传播营销环境中有关潜在与现行顾客、竞争对手和其他参与者力量的营销调研信息。

  2)、促销:发展和传播有关供应物的富有说服力的吸引顾客的沟通材料。

  3)、谈判:尽力达成有关产品的价格和其他条件的最终协议,以实现所有权或者持有权的转移。

  4)、订货:营销渠道成员制造商进行有购买意图的反向沟通行为。

  5)、融资:收集和分散资金,以负担渠道工作所需费用。

  6)、承担风险:在执行渠道任务的过程中承担有关风险。

  7)、占有实体:产品实体从原料到最终顾客的连续的储运工作。

  8)、付款:买方通过银行和其他金融机构向销售者提供帐款。

  9)、所有权:物权从一个组织或个人转移到其他人。

  按正常顺序,这些功能和流程在任何两个成员中进行。有些是正向流程(实体、所有权和促销),另一些是反向流程(订货和付款),还有一些是双向流程(信息、谈判、筹资和风险承担)。

  农药营销渠道发生的5个流程见图1:

  3、传统的农药营销渠道

  传统的农药销售渠道呈金字塔式的体制。对于制造商来说,其产品渠道结构是金字塔形,企业通过总代理(总经销商)→二级经销商→三级经销商→零售商→消费者,这样的层级结构,将产品最终送到目标顾客手里。产品集中从塔顶(总经销商)进入流通渠道,“顺向流下”,分散到更广的基础层面上供应给消费者。

  制造商在组建自己的渠道体系时,传统的方法是沿渠道金字塔形“顺向”建设,他们首先会同经营实力强、经营规模大的经销商建立代理商或总经销商关系,然后筛选并组合下一级经销商来协调总经销商分销产品,最终将产品送到更多的目标消费者手里,即顺着渠道金字塔的顶部往下建设渠道。具体方法又分为以下两种:

  (1)、生产商选定代理商或总经销商,完全利用经销商自己的体系进行产品流通,企业将工作重点放在做广告、促销活动等面对消费者的工作上,靠“拉”的策略带动渠道各环节运动起来

  (2)、生产商首先选定总经销商后,再组织几个二级批发商,建立渠道的下一级经销商层来协助分销。为加强物流的快速畅通,生产商要协助总经销商向下一级的经销商进行“铺货工作”――以部分或全部的代销、赊销方式,主动的向目标批发商供应产品。

  目前,我国的农药营销渠道主要有三条:即农业生产资料公司、农业技术推广部门和个体经营者,其中农资系统是主渠道。在这三条营销渠道中,农业生产资料公司具有网络分布广、资金力量雄厚等优势。农业技术推广部门虽然有技术推广上的优势,但资金不足,在农药销售工作中,我们发现个体经营者在农药推广中已成为不可忽视的力量,他们具有覆盖面广、直接面对农民和信誉好等优点。

  4、主要存在问题

  传统的销售渠道呈金字塔式的体制,因其广大的辐射能力,为厂家产品占领市场发挥出巨大的作用。但是,在供过于求、竞争激烈的市场营销环境下,传统的营销渠道存在着许多不可克服的缺点:

  (1)、难以有效地控制销售渠道,窜货现象严重。由于经销网络中的各级代理商、经销商等受利益驱动,使所经销的产品跨区域销售,造成价格混乱、渠道受阻,从而使经销商对产品失去信心,消费者对品牌失去信任的营销现象。

  (2)、多层结构有碍于效率的提高,且臃肿的渠道不利于形成产品的价格竞争优势,尤其是农技部门官僚作风严重,办事效率慢,在市场瞬息即变的营销环境下,往往贻误商机。

  (3)、单项式、多层次的流通使得信息不能准确、及时反馈,这样不但会错失商机,而且还会造成人员和时间上的资源浪费。

  (4)厂家的销售政策不能得到有效的执行落实。

  多层次的销售网络不仅进一步瓜分了渠道利润,而且经销商不规范的操作手段如竞相杀价、跨区销售等常常造成了严重的网络冲突,更重要的是,经销商掌握的巨大市场资源严重制约着厂家的进一步发展,销售网络漂移,可控性差,成了说不定哪天就会掉下来的一把利剑。改革传统的农药营销渠道势在必行。由此,我国农药企业的销售网络进入了一个多元化发展的新阶段。为了能在竞争激烈的市场经济上得以生存并且不断的发展壮大,我们必须来探讨农药经营中新的营销模式。


1 2 3 4 5 6 7 页    下页:竞争背景下农药营销渠道的构建模式(1) 8




欢迎作者投稿,投稿即表明您已阅读并接受本站投稿协议(http://www.emkt.com.cn/article/send.shtml)
本网刊登的文章均仅代表作者个人观点,并不代表本网立场。文中的论述和观点,敬请读者注意判断。


相 关 文 章(共12篇)
*农药营销系列之一:精准使用决定销量大小! (2011-08-05, 中国营销传播网,作者:孔长春)
*金融危机下农药企业的突围之道 (2009-03-25, 中国营销传播网,作者:乔江华)
*农药中小企业为什么做不大? (2008-05-28, 中国营销传播网,作者:王献平)
*生物农药,呼唤大牌崛起 (2007-12-25, 中国营销传播网,作者:刘拓)
*CCA农药厂,三联动快速决胜终端 (2004-10-18, 中国营销传播网,作者:李大千)
*农资市场现状与对策 (2003-06-05, 中国营销传播网,作者:张双玺)
*慎防农资连锁经营陷阱 (2002-12-03, 中国营销传播网,作者:闫贺尊)
*“农资”产品怎么卖? (2002-10-18, 中国营销传播网,作者:任铁军)
*农药企业如何面对投诉 (2001-02-20, 中国营销传播网,作者:邱光)
*科诺农药的网络构建 (2000-07-05, 《销售与市场》2000年第三期)
*“野老”销售模式解码 (2000-07-04, 《销售与市场》2000年第一期,作者:马绝尘)
*“宁药”逐鹿中国企划案 (2000-06-30, 《销售与市场》1996年第三期,作者:大赵彬、小赵彬、王长东)


主页关于麦肯特关于网站招聘信息广告服务联系方法

版权所有©2000-2021 深圳市麦肯特企业顾问有限公司
麦肯特®、EMKT®、情境领导® 均为深圳市麦肯特企业顾问有限公司的注册商标

未经书面明确许可,本网站所有内容禁止任何形式的复制和转载
如有任何意见或建议,欢迎与我们联系


本页更新时间: 2024-11-23 05:08:04