|
农药企业营销渠道建设与管理 7 上页:传统农药营销渠道及其存在的问题 农药的最终购买者是中国广大的农民。这个市场巨大,但由于农民居住过于分散,目前没有任何一个企业能做到深入每一个或大部分乡村进行宣传。另外,农民信任相互间的口碑宣传,同时也相信经销商推荐,他们相信经销商胜过相信一个品牌,当然,这是以他的信誉为基础的,再好的产品也需要经销商推荐,需要有农民试用。特别是中国内地的农民是讲究现实的、眼见为实。 在农药渠道的创新建设中。科诺农药生物有限公司的以“科技下乡“为主的”低重心营销“模式,把工作做到零售商层次和做到田间地头,直接面向农民消费者进行宣传促销,深得农民的信任。 在近五个月的市场调查中,我们发现,一种农药能否顺利地到达用户的手里,营销渠道是关键。企业在经历了广告战、促销战之后,又全面进入了价格战,但是,许多企业新产品仍然难以有效地进行推广。究其原因就在于他们没有一个四通八达的营销网络,经常受制于人,又怎能不被动挨打呢? 优秀企业把建立营销渠道视为企业开拓和占领市场的关键。应该建立专有的销售渠道和网络,这样才能把握市场,取得市场决胜权,才能谋求一个稳定、健康的市场。在实际工作中,企业使用什么样的渠道和怎样去建立渠道,都可以深化出差异化营销竞争策略,增强企业竞争优势。迈克儿·波特在《竞争战略》中指出,企业获取竞争优势的基本战略之一是运用差异化战略,他在《竞争优势》一书中指出企业可以通过两条基本途径增进经营歧异性,它可以通过正在开展的价值活动使企业具独特性,或者用某些方法重构企业价值链而增进独特性。歧异化战略的目的是在创造的买方价值(并由此导致溢价)与企业价值链中独特性的成本之间创造最大差额。 渠道逆向重构策略是和传统建立渠道方法相对的“倒着做渠道”的策略,它能使企业更快地创建一个时间短、速度快、费用省、效益高的渠道体系,使企业的工作接近目标市场,更好地创造产品的时间效用和地点效用,更好地满足目标市场的需求。流通环节的费用已经在生产商的经营成本中相当大的份额。尤其是在农药企业生产经营中,生产成本约占40%,而销售成本约占60%。 可见,能够提高交易效率,降低交易成本的流通渠道策略对营销的成功起着重要的作用。 (一)、渠道逆向重构策略 渠道逆向重构策略,“逆向”的含义就是:建设渠道顺序和传统建设渠道顺序相反。企业不是先向总经销商推销产品,再由总经销商等二级批发商推销……这种顺向“顺序”,而是反方向的从渠道的金字塔底部基础层开始工作,先向零售商推销产品,当产品销售量达到一定数量后,二级批发商就会被调动下来,主动要求经销该产品,接着是二级经销商、总经销商,因为产品销售量的扩大和价格稳定使经营产品变得有利可图,经营规模较大的经销商纷纷加入到营销渠道体系。这样,一层层逆向建设渠道结构的体系就完成了。 制造商不按照原来旧的渠道结构来设计自己的渠道结构,而是按照自己设定的分销目标和计划,对渠道资源进行重新布点和分配,使流通渠道达到高效率、低成本的状态。这就是“重构”的含义。(见图4:逆向重构的渠道策略) 渠道的逆向重构策略是在营销组合中创造差异化的竞争策略,是适应目前市场环境而产生的一种竞争策略。现在多数农药企业-特别是新企业、新产品进入市场时,面临的最大难题不是最终消费者对商品的排斥,而是市场领先者和经销商结成的利益同盟对新进入者的排斥。对经销商而言,承接新产品必须承担起经营失败的风险,所以经销商会抬高市场进入门坎,提出“市场准入”的条件,如赊销、降价、退货和不得供应给其他经销商等条件。不答应这些条件又难以获得经销商――特别是经营规模大的经销商的支持,很多新企业、新产品的失败就在于此。相反,消费者并没有强烈拒绝新产品的意愿,越是距离消费者越近的流通环节,消费者越是容易认同新产品,他们总是需要更多创新的产品。另外,小型的批发商不是市场先入产品的既得利益的获得者,他们对新产品的热情较高,要求的“市场准入”的条件也很低。所以制造商的渠道建设就应最先从这些层面展开突破工作,以向零售环节直接供应产品的经销商为突破点,然后再选择、诱惑更高层次的经销商加入,最后形成完整的流通体系。 第 1 2 3 4 5 6 7 页 下页:竞争背景下农药营销渠道的构建模式(2) 8 本网刊登的文章均仅代表作者个人观点,并不代表本网立场。文中的论述和观点,敬请读者注意判断。
|
主页 │ 关于麦肯特 │ 关于网站 │ 招聘信息 │ 广告服务 │ 联系方法
版权所有©2000-2021
深圳市麦肯特企业顾问有限公司
麦肯特®、EMKT®、情境领导® 均为深圳市麦肯特企业顾问有限公司的注册商标
未经书面明确许可,本网站所有内容禁止任何形式的复制和转载
如有任何意见或建议,欢迎与我们联系