|
茅台,你怎么了? 7 上页:茅台——你真的老了吗(3) 1、如果我们不能像兄弟省市那样不断推出自己的新的、叫得响的品牌,难道我们连守住祖宗留下来的品牌遗产的能力都没有吗? 芳林新叶摧旧叶,流水前波让后波。我们正处在一个品牌辈出的时代,有名牌就有市场。世界各国、特别是发达国家都在不遗余力地推出新的超级品牌,以求占领国际市场。 无论你打开荧屏、翻阅报刊杂志,还是漫步街头,柯达、索尼、可口可乐等老名牌,和戴尔、微软等新名牌的广告交相辉映、铺天盖地,企图在中国人的心中确立其行业霸主地位,以达到占有中国市场的目的。 国企业也是如此,各省市都在花大力气培植自己的名牌,积极占有国内市场并进军国际。请看1998年中国最有价值的20个品牌中:品牌价值超过百亿元人民币的红塔山、长虹、海尔、春兰都是新品牌。其余十六个品牌中除了一汽、五粮液、青岛是老品牌之外,康佳、联想、TCL、科龙、999、小天鹅、美菱、美的等均为新品牌。云南、四川、山东、安徽、北京、广东、江苏、内蒙古等兄弟省市都创造出了自己的新品牌。唯独我们贵州没有,就连老的品牌也纷纷落马,茅台不敌五粮液,黄果树兵败张家界,这难道只是偶然现象吗?长此下去,我们贵州将靠什么在国际国内市场占有一席生存之地呢?如果说我们贵州无力创造新的品牌尚情有可原的话,那么,我们的老品牌都将不保则是愧对祖先、难见儿孙的奇耻大辱。 振兴茅台,责任何其重大! 2、从茅台现象看贵州——咱们能搭上西部开发这班车吗? 贵州虽然只有一个茅台,但茅台的现象在贵州却具有一定的普遍性。在一部分人中,保守、自大、不思进取而又护短的心态并不少见,与现代商品社会格格不入。有几件事颇耐人寻味。 中央提出西部开发,对于贵州来说,这是一个百年难逢的机遇,也很有可能是最后一班车。西部各省抓住机遇,各显神通,在神州西部掀起了前所未有的开发浪潮。可是,据新华社报道:2000年一季度西南七省区中,除贵州外,各省区的出口额均大幅度增加,唯独贵州反而下降了。贵州不进反退,这一反常的现象说明了什么? 贵州酒业虽然面临困难,但贵州也具有独特的酒业开发优势。有些外地客商看到这一点,愿意投资开发贵州酒业。这本是一件好事,但我们是怎样对待这些外来投资者的呢?小糊涂仙酒和龙国宴酒刚有点销售业绩就遭到了茅台的抵制和打压。浙江有位投资商愿意出资金和技术,实施茅台镇酒文化辐射工程。茅台酒厂某高层管理人士撰文大加嘲讽:“茅台镇的酒文化就是茅台酒文化,而中国贵州茅台酒厂不参加,你输出的是什么技术?是什么文化?” 平心而论,我们贵州是一个贫困省份,资源贫乏,所以在某些人的眼中,这不多的几项资源优势就显得弥足珍贵。但是,你不能只要求外地客商来投资,而自己又象守财奴那样抱着仅有的可资利用的资源不放,生怕人家占了便宜。如果指望外商都高尚地来贵州扶贫而不是通过开发赚钱,这种天上掉馅饼的好事儿,哪儿有? 另据中国食品报报道:台湾著名的佳奇食品公司在海口、昆明等地建立连锁企业之后,来贵州创办贵阳欣奇食品厂。而房东——贵阳某机械厂却要其交纳本应由机械厂缴纳的土地使用税,好不容易逮住一个冤大头,不揩油白不揩。欣奇食品厂从贵阳海关进关原料的手续也一直未能理顺,从台湾进口的4火车皮原料,被堵截数天,以致原料过期不能使用,造成重大损失。有关办事人员还说“家大业大损失点怕啥”。敢情,不是你家的钱,但你也不能因为别人有钱就坑人家嘛。此后,该厂进口原料不得不改由海口市进关,然后再昼夜兼程、跋山涉水拉回贵阳。该厂原打算在贵州建原料基地,但有了以上“经历”,谁还敢冒险? 贵州的资源环境和政策环境与周边省市相比,并不具有优势。而我们的“观念”和“心态”环境尤使人望而生畏。已经有不少开发商在贵州碰壁,铩羽而归,外界对贵州的投资环境颇有微词,使更多的投资者望而怯步。这对贵州开发影响极大,如不立即警醒和反思,西部开发这班车恐怕又要与贵州擦肩而过了。 3、茅台,你千万不能倒啊 茅台曾是贵州人的骄傲,茅台又是贵州人的一块心病。茅台之于贵州,远不是一方水土和一个品牌的关系那样简单。很多人眼中的茅台和贵州,是一而二,二而一的事儿。批评茅台似乎有点儿冒天下之大不违,也可能会刺痛某些人,但如果笔者冒险揭短能引起一点反思,吾虽九死而不悔! 茅台!你是贵州的招牌,你是贵州的精气神儿,你是贵州企业的样板和典范,你是贵州人的一种寄托,你可千万不能倒啊! 欢迎与作者探讨您的观点和看法,电子邮件: fairy_h@16.net 本网刊登的文章均仅代表作者个人观点,并不代表本网立场。文中的论述和观点,敬请读者注意判断。
|
主页 │ 关于麦肯特 │ 关于网站 │ 招聘信息 │ 广告服务 │ 联系方法
版权所有©2000-2021
深圳市麦肯特企业顾问有限公司
麦肯特®、EMKT®、情境领导® 均为深圳市麦肯特企业顾问有限公司的注册商标
未经书面明确许可,本网站所有内容禁止任何形式的复制和转载
如有任何意见或建议,欢迎与我们联系