|
CI战略导入疑难解答 7 上页:中国企业为何迫切需要CI 近年来,CI业界有“真CI、假CI、伪CI”之说。一位台湾CI专家在南方某省作CI报告时就提出了这一观点。 据知,CI专家提出的“假CI、伪CI”是泛指那些花三、五万元作一套简单的视觉识别(VI)系统的,以简单包装公司产品形象的低劣作品。正是这些“假冒伪劣”的“所谓CI”扰乱了CI市场,贬低了CI功效,误导了人们对CI的理解,还使那些企业家们误入岐途…… 说到对“假CI,伪CI”的评价,“亚太”委实不敢苟同。但是,这又是迄今中国CI市场的普遍现状,有如一种颇受欢迎的著名品牌或全新产品,立即就有假冒伪劣品蜂涌而上一样,鱼龙混杂,真假难分,甚至杂草多于禾苗一样,令人堪忧! 这一现状的存在,是因为有它客观存在的土壤。这就是一部份希望省钱的企业,或刚刚起步的小企业或者对CI认识处于皮毛表层的企业,他们需要这样“先来CI下”,不过,当他们当中的大多数人,在走过一段路程发现这些“营养不良”的所谓CI导致企业走上岐路之后,才发觉早知如此,何必当初! 所以,我们还是要提醒那些企业家: CI是一项战略系统工程,不是简单的一个标志、一种标准字体或一本视觉手册那么表象; CI是投资,不是费用。要作CI,必需是“真CI”,必需作出相应的投资预算。“种瓜得瓜,种豆得豆”,真伪效果截然不同,正是如此。 对CI认识的深度,决定CI开发的力度,由此决定CI的效益与收获。 透过CI表层,了解CI的真谛。将CI作为一门征战市场的现代经营战略去学习、投入、实施、管理,方能体味到什么是CI。 我们再来说说真CI。 据“亚太”的理解,CI是战略。真正的CI策划必须自企业的各层面而入,研究企业的经营方向、事业领域、发展目标。并以此为依据,去调查分析、研究企业形象和品牌运作方面存在的问题,提出公司未来的形象战略目标、形象定位、品牌路线等重大问题。 亚太还认为CI是过程。真正的CI是将CI战略策划路线、理念精神、视觉形象、行为规范一以贯之,整体规划,长期施行,并在CI导入过程中实施战略性管理,使CI推广始终沿着公司形象塑造的主线进行,外显形象、内强素质,企业竞争优势明显增强,品牌价值与日俱增,公司知名度、美誉度不断提升。 “亚太”提出:名牌后面有CI。CI是创立品牌的直达列车。真正的CI是从研究企业品牌资源这一核心问题入手,从品牌资源整合、品牌形象设计、品牌传播推广、品牌扩张与延伸与品牌战略性管理的“全过程CI”。其结果是一步步由区域性品牌,成为全国知名品牌、著名品牌,直至国际品牌。CIS必定在其中扮演重要角色。 真正的CI具有强烈的个性和震撼力,它不仅来自“既要与众不同,更要大众认同”的形象设计,更要深刻的理念内涵。对CI的皮毛理解和浮泛认识,显然是难以达到这种效果,真假CI有如此大之区别,是客观存在。至于住五星级宾馆还是进大排档进餐,那自然是企业经营者的选择,我想专家也无须多批评他们。或者对那些所谓的“假CI,伪CI”不屑一顾。 其实,这依然是一种现象,一种客观存在的现象。至于品味上差别,也就是另当别论了。 第 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 页 下页:CI过时了吗 8 本网刊登的文章均仅代表作者个人观点,并不代表本网立场。文中的论述和观点,敬请读者注意判断。
|
主页 │ 关于麦肯特 │ 关于网站 │ 招聘信息 │ 广告服务 │ 联系方法
版权所有©2000-2021
深圳市麦肯特企业顾问有限公司
麦肯特®、EMKT®、情境领导® 均为深圳市麦肯特企业顾问有限公司的注册商标
未经书面明确许可,本网站所有内容禁止任何形式的复制和转载
如有任何意见或建议,欢迎与我们联系